Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010351
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010351.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén, vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B., nar. XX.X.XXXX, v C., trvale bytom C., D. E. XXX/X,
prechodne bytom F. X, A.
j e v i n n ý, ž e
- v mesiacoch jún 2023, august 2023, október 2023, november 2023 a december 2023, v katastri obce
D.,G.H.-G. aindesineplnilvyživovaciupovinnosť,kuktorejbolzaviazanýrozsudkomOkresnéhosúdu
Košice - okolie, pod spisovou značkou 19P/355/2019 zo dňa 14.08.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 24.08.2020 a to prispievať na výživu svojich detí , a to A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletej I.
B., nar. XX.XX.XXXX, obe trvalé bydlisko Slanec, J. E. XXX/XX, G. H. - G., sumou vo výške 100 eur
mesačne na každé z nich vždy do 15 - teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky I. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., J. E. XXX/XX, G. H. - G., čím mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 1000 eur ,
pričom trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T/71/2022 zo dňa 29.11.2022,
ktorý nadobudol právoplatnosť 19.01.2023 bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
t e d a
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
t ý m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať na Mestský súd Košice odpor do 8 dní odo
dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený
odpor podal , trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v
určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môže výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. Pri prečinoch uvedených
v § 211 Tr. por. prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1 tohto poučenia /§ 355 ods. 1 Tr. por.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.