Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 17, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9Pc/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124202079
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124202079.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., v právnej veci
navrhovateľky A. B., nar. XX. X. XXXX, trvalé bydlisko B. C. D., E. B. F. XXXX/XX, občianky Slovenskej
republiky, právne zastúpenej JUDr. Andreou Gíreth, advokátkou so sídlom v Žiline, Ul. J. M. Hurbana č.
334/32, IČO: 42 349 214, o návrhu na zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, od osoby, ktorá je podľa
návrhu povinná platiť výživné - otca G. B., nar. XX. X. XXXX, trvalé bydlisko B. C. D., E. B. F. XXXX/XX,

adresa na doručovanie písomností Ochodnica F. 288, občana Slovenskej republiky, právne zastúpeného
Advokátskou kanceláriou Hagara – Hagarová, s.r.o., so sídlom v Žiline, Ul. Daniela Dlabača č. 35, IČO:
36 806 498, na pojednávaní konanom Okresnom súde Žilina dňa 17. 7. 2024, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu navrhovateľky A. B., nar. XX. X. XXXX, zo dňa 1. 2. 2024, ktorý bol
doručený Okresnému súdu Žilina dňa 15. 2. 2024, na zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, od osoby,
ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné - otca G. B., nar. XX. X. XXXX,

z a s t a v u j e.

II. Žiadny z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 1. 2. 2024, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 15.
2. 2024, domáhala zvýšenie výživného od otca G. B. (ako osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť
výživné), zo sumy 280 EUR na sumu 520 EUR.

2. Navrhovateľka na pojednávaní konanom dňa 17. 7. 2024 vzala návrh v celom rozsahu späť.

3. Právna zástupkyňa otca so späťvzatím návrhu súhlasila.

4. Podľa ustanovenia§ 234 ods. 2 CSP, s poukázaním na § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie
uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti
všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia

jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:
· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý

proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa
odvolania vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie.