Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/53/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424010435

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 14.08.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. , nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom D. XXX/XX, E.

p r e t o, ž e

dňa 13.08.2024 v čase do 00,50 hod viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Audi A4 Avant,

EČ F., v meste Žiar nad Hronom po ulici SNP v smere od Ladomerskej Viesky na Handlovú, až po
úroveň čerpacej stanice Shell a to napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Banskej Bystrici č. ORPZ-BB-ODI2-244/2024-SK zo dňa
31.07.2024, právoplatným toho istého dňa, ktoré mu bolo oznámené vyhlásením v jeho prítomnosti,
uložená okrem iného sankcia zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu 40 mesiacov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1, písmeno d) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m), §
38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1 Trestného zákona,
§ 348 odsek 1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške vo výške 1.200 (tisícdvesto) eur.Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručen
ia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.