Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 6, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Csp/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424200683
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:4424200683.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO 36432105, zastúpeného KOVAL & spol., advokátska kancelária,
s.r.o.,sosídlomKomenského3,97401BanskáBystrica,protižalovanémuA.B.,nar.XX.X.XXXX,bytom
XXX XX C. B. XXX, zastúpeného JUDr. Andrej Cifra, advokát, so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec,
o zaplatenie 2 722,46 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II . Žalovanému sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žalobcovi, BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava - Nové

Mesto, IČO 36432105, sa vracia súdny poplatok vo výške 89 eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., a to do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému
evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia istiny vo výške 2 722,46 eur,
zmluvných úrokov vo výške 96,59 eur a úrokov z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2 722,46 eur

od 2.3.2023 do zaplatenia z dôvodu nevrátenia pôžičky, ku ktorej došlo na základe zmluvy uzatvorenej
medzi právnym predchodcom žalobcu, spoločnosťou ZINC EURO a žalovaným. Súčasne s podanou
žalobou zaplatil súdny poplatok vo výške 99 eur.

2. Podaním doručeným súdu dňa 21.5.2024 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu bez udania
dôvodu.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Súd v dôsledku späťvzatia žaloby v celom rozsahu pred začatím prvého pojednávania, konanie
v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP na

základe procesného zavinenia žalobcu na zastavení konania. Súd preto náhradu trov konania priznalžalovanému v rozsahu 100 %. O výške trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia
v zmysle § 262 ods. 2 CSP.

7.Podľa§11ods.3zákonač.71/1992Zb.osúdnypoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov(ďalej
len "zákon č. 71/1992 Zb."), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie

odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Z dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním, súd zaplatený súdny poplatok vo výške 99

eur, vrátil žalobcovi krátený o sumu 10 eur podľa § 11 zákona č. 71/1992 Zb., t.j. vo výške 89 eur.

Poučenie:

Proti výroku I a II tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti výroku III uznesenia odvolanie nie je prípustné.