Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 29, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/95/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010663

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010663.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 2 -

0T 95/2024

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

- 2 -

0T 95/2024

O b v i n e n ý A. B. C. D. C. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., G. XX. XXXXXXX XX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 27.7.2024 v čase okolo 19.15 hod. v meste Handlová na Ulici 29. augusta pri detskom ihrisku, pod
vplyvom alkoholu a bez bližšieho logického motívu pristúpil k poškodenému H. B., ktorý tam sedel v tom
čase na lavičke a tomuto povedal, že „čo čumí na jeho psa“, na čo mu poškodený odpovedal, že na neho

nepozerá, pričom obvinený sa začal bezdôvodne na poškodeného zaháňať rukami a nohami, pričom
ho netrafil, čomu sa ale musel poškodený vyhýbať a následne na poškodeného obvinený opakovane
kričal, že „ho zabije, že vie kde býva a že si ho nájde“, následne po týchto vyhrážkach obvinený z miestaodišiel a na miesto sa k poškodenému vrátil a toho istého dňa 27.7.2024 v čase okolo 19.25 hod.
a znovu na poškodeného začal nepríčetne kričať, že „ho zabije“, začal si vyzliekať svoje tričko a snažil
sa poškodeného napadnúť, čím mu svojím konaním síce nespôsobil zranenia, ale uvedené konanie

obvineného vzbudilo u poškodeného dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.) a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa 360 ods. 1, § 51 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody s probačným
dohľadom 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. podmienečne o d k l a d
á na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák. sa mu u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa
k poškodenému H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F., G. I. XXXX/X/X na vzdialenosť menšiu ako päť metrov
a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného alebo v určenom mieste, kde sa takáto osoba zdržuje

alebo ktoré navštevuje.

Poučenie:

- 2 -

0T 95/2024

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.