Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ek/2096/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121378776
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Plavcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121378776.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti povinnému: A. B., C.: XX.X.XXXX,
trvale bytom D. XXXX/X, XXX XX E. E., o vymoženie 2329,24 Eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Jozef Liščák, so sídlom exekútorského úradu ul. ČSA 23, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 42 012 040, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu v zmysle § 61k ods.1 písm. d) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 72 Eur, a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.06.2021 domáhal od
povinného vymoženia 2329,24 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu – rozhodnutia Úradu
pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou sp. zn. PV 601/07843/2009 zo dňa 16.09.2009, výkazu
nedoplatkov, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. sp. zn. 1021036913 zo dňa 10.05.2010
a rozhodnutia Sociálnej poisťovne sp. zn. XXX-XXXXXXXXXX-XXXX/XX zo dňa 11.06.2010 (ďalej ako
„exekučný titul“). Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie v súlade so zákonom č. 233/2019 o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 13.07.2021 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Jozef Liščák, vydaním poverenia pod sp. zn. 8Ek/2096/2021 s európskym spisovým identifikačným
číslom: F.:G.:H.:XXXX:XXXXXXXXXX.X.
3. Následne dňa 03.05.2024 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie od povereného súdneho
exekútora, v ktorom uviedol, cit.: „v právnej veci exekúcií vedený v prospech oprávneného Slovenská
konsolidačná, a.s. pod číslom poverení 8Ek/2096/2021, 47Ek/1976/2021, 62Ek/2006/2021 - povinný B.
A., nar. XX.XX.XXXX prosím o preverenie vydaných poverení z dôvodu, že sme zistili, že v uvedených
konaniach ide o jeden a ten istý podaný návrh na vykonanie exekúcie zo dňa 21.05.2021, čo nám po
komunikácií potvrdil aj oprávnený.“
4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví,
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť,
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.
5. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod na zastavenie exekúcie, súd
exekúciu zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak
súd návrh na zastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod
na zastavenie exekúcie je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči
oprávnenému.
6. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.
7. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku , začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.
8. Súd preskúmal obsah súdneho spisu a zistil, že proti povinnému je na tunajšom súde pod sp.
zn. 62Ek/2006/2021 vedené exekučné konanie v tej istej veci, na základe skôr podaného návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 28.05.2021 (16:35:49 hod).
9. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencia) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo v tej istej veci iné exekučné konanie. Táto prekážka vzniká, ak
na ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi konania na základe rovnakého
exekučného titulu. Súd je povinný túto skutočnosť skúmať z úradnej povinnosti v ktoromkoľvek štádiu
konania.
10. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že nárok, ktorý sa od povinného
vymáha v prebiehajúcom exekučnom konaní vedenom pred Okresným súdom Banská Bystrica, sp.
zn. 8Ek/2096/2021 je totožný s nárokom vymáhaným v exekučnom konaní vedenom pred Okresným
súdom Banská Bystrica, sp. zn. 62Ek/2006/2021. Súd dospel k záveru, že v tomto prípade je daná
totožnosť vymáhaného nároku, exekučného titulu a osoby oprávneného a povinného v týchto súbežne
vedených konaniach, a preto tu existuje prekážka litispendencie. Vzhľadom na existenciu tejto prekážky,
súd exekúciu vedenú pred tunajším súdom v celom rozsahu zastavil. (I. výrok)
11.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov
exekučného konania a trovy štátu
12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.
13. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.
14. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.
15. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.16. Podľa § 30b ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov, (ďalej len „Vyhláška č. 68/2017 Z. z.“), v exekučnom konaní začatom od
1. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí
exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.
17. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej
činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania.
18. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo
výške 60 eur.
19. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.
20. Nakoľko súd zastavil exekúciu z dôvodu litispendencie, súd mal za to, že je tu dôvod, že náhradu
hotových výdavkov, ktoré súdnemu exekútorovi vznikli z dôvodu zrealizovania procesných úkonov,
možno pričítať v zmysle § 199c ods. 2 Exekučného poriadku oprávnenému.
21. V zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky má súdny exekútor nárok na náhradu paušálnych výdavkov vo
výške 60 Eur. Súd uplatnené trovy exekútorovi priznal a zároveň uložil oprávnenému uhradiť súdnemu
exekútorovi v súlade s Vyhláškou a Exekučným poriadkom sumu 72, 00 Eur, pozostávajúcu z náhrady
výdavkov vo výške 60,00 Eur a 20 % DPH vo výške 12,00 Eur (II. výrok).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.