Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010539
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010539.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v Trenčíne dňa 28.06.2024 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. F., G. XX/XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 28.08.2023 v čase o 17.20 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia,
EČV: H. XXX I., po diaľnici D1 smerom od J. na I. s tým, že v katastrálnom území obce K. na kilometri
XXX,XXX na moste ponad kanál rieky E. sa plne nevenoval riadeniu vozidla a sledovaniu situácie v
cestnej premávke, v dôsledku čoho pri predchádzaní z ľavého jazdného pruhu do pravého jazdného
pruhu nedal prednosť v jazde vodičke K. L. M., ktorá viedla tým istým smerom osobné motorové vozidlo
zn. Volkswagen Touran, EČV: I. XXXXX, čoho následkom došlo k zrážke pravej zadnej časti vozidla
Škoda Octavia, EČV: H. XXX I. do ľavého predného kolesa vozidla Volkswagen Touran, EČV: I. XXXXX,
ktoré po primárnom náraze prešlo šikmo cez pravý jazdný pruh s následným sekundárnym nárazom
do kovových zvodidiel vpravo, čím svojím konaním porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a § 10
odsek 6 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov a týmto
spôsobil osobám, ktoré sa nachádzali vo vozidle zn. Volkswagen Touran nasledovné zranenia:
-N. O. M.: zlomeninu krčku stehnovej kosti vpravo, zlomeninu zadnej acetabula vpravo, zmliaždenie pľúc
vľavo drobné, tržnú ranu v oblasti očnice vpravo, tržnú ranu brady, tržnú ranu dolnej pery (vestibulárna
časť), zmliaždenie a odreninu v oblasti hrudnej kosti s celkovou dobou obmedzenia na obvyklom
spôsobe života v trvaní 78 dní, z toho 35 dní menej závažne a 43 dní závažne, počas ktorých bol 19
dní úplne a 24 dní významne obmedzený v oblasti mobility, hygieny, stravovania, komunikácie, kontaktu
so spoločenským prostredím,
-K. L. M.: otras mozgu, zakrvácanie pod tvrdú plenu mozgovú medzi hemisférami minimálne, zlomeninu
kĺbovej plôšky VI. krčného stavca s prechodom na priečny výbežok vpravo, odlomeniu z dolnej časti
tela V. krčného stavca vpravo malé, zlomeninu hornej krycej plôšky IV. bedrového stavca so stlačením,
zmliaždenie v čelovej a lícnej oblasti vľavo, zmliaždenie hrudníka v oblasti hrudnej kosti, zmliaždenie
a odreninu v hornej časti predlaktia, zmliaždenie oboch kolien s krvným výronom s celkovou dobou
obmedzenia na obvyklom spôsobe života v trvaní 53 dní, z toho 28 dní menej závažne a 25 dní závažne,
počas ktorých bola 4 dni úplne a 21 dní významne obmedzená v oblasti mobility, hygieny, stravovania,
komunikácie, kontaktu so spoločenským prostredím,
-H. M.: zlomeninu kľúčnej kosti s posunom vpravo, s celkovou dobou obmedzenia na obvyklom spôsobe
života v trvaní 44 dní, z toho 4 dni závažne, počas ktorých bola úplne obmedzená v oblasti mobility,hygieny, stravovania, komunikácie, kontaktu so spoločenským prostredím a 40 dní menej závažne v
oblasti obliekania a hygieny,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 41 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na §
38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 (tri) roky.
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.