Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 27, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Ek/479/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124251022
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Megelová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124251022.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EURO-VAT AUTODIELY, spol. s r.o., so
sídlom 231, 951 22 Alekšince, zast.: Advokátska kancelária STOKLASA & STOKLASOVÁ s.r.o. so
sídlom Farská 25,949 01 Nitra, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., XXX XX C., o
vymoženie 7871,95 EUR, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jozef Ďurica, so sídlom exekútorského
úradu Borovianska cesta 2564/17, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. 359 EX 412/24, o návrhu na vylúčenie

súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súdny exekútor JUDr. Jozef Ďurica, so sídlom exekútorského úradu A. D. XXXX/XX, XXX XX E. je z
vykonávania exekúcie vedenej proti povinnému u súdneho exekútora pod sp. zn. 359 EX 412/24 a na
Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 52Ek/479/2024 v y l ú č e n ý.

II. Vylúčenému súdnemu exekútorovi odmena ani náhrada výdavkov n e p a t r í.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.3.2024 domáhal od
pôvodnéhopovinného vymoženia7871,95EURnazákladeexekučnéhotitulu-notárskazápisnica,ktorú
vydal notár JUDr. Jozef Brázdil, sp.zn. N 74/2024, Nz 3137/2024 a notársky centrálny register NCRls
3264/2024, zo dňa 01.02.2024.

2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 18.04.2024 poverenie
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi: JUDr. Jozef Ďurica, so sídlom exekútorského úradu A. D.
XXXX/XX, XXX XX E., ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. 359 EX 412/24.

3. Dňa 13.06.2024 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútora zo dňa 13.06.2024 označené ako
„Žiadosť súdneho exekútora o vylúčenie z vykonávania exekúcie“. V tomto podaní súdny exekútor

uviedol, že so zreteľom na jeho pomer k veci, a najmä k povinnému má pochybnosť o svojej nezaujatosti.
Svoju pochybnosť o nezaujatosti súdny exekútor odôvodňuje skutočnosťou, že vo vzťahu k povinnému
dlhodobo vystupuje ako jeho dlžník, nakoľko realizuje opravy jeho vozového parku. Na základe vyššie
uvedeného súdny exekútor žiada exekučný súd o jeho vylúčenie z vykonávania predmetnej exekúcie.

4. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k
účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

5. Podľa § 33 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy,

ak je veriteľom alebo dlžníkom povinného alebo osoby spriaznenej s povinným.6. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.

7. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd
doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.

8. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň

pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.

9. Podľa § 198 ods. 1 Exekučného poriadku, ak došlo k zmene exekútora alebo k vylúčeniu exekútora,
odmena ani náhrada výdavkov pôvodnému exekútorovi nepatrí.

10. Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku I. tohto

uznesenia a súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, so sídlom exekútorského úradu A. D. XXXX/XX,
XXX XX E. z vykonávania predmetnej exekúcie vylúčil. Súd vec následne pridelí novému exekútorovi v
súlade s ust. § 33 ods. 13 Exekučného poriadku.

11. O odmene a náhrade výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol vo výroku II. tohto uznesenia tak,

že odmena a náhrada výdavkov vylúčenému súdnemu exekútorovi nepatrí v zmysle ust. § 198 ods. 1
Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.