Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/82/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124205700
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124205700.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX,
zastúpená Mgr. Lukášom Regulim, advokátom so sídlom Štefánikova 9, Nitra proti odporcovi: D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov
na čas po rozvode manželstva k maloletému D. B., nar. XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - manželka sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra prostredníctvom
právneho zástupcu dňa 23.05.2024 domáhala rozvodu manželstva s manželom D. B., nar. XX.XX.XXXX
a úpravy pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému D. B., nar. XX.XX.XXXX.
2. Právny zástupca navrhovateľky bol výzvou zo dňa 05.06.2024 vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh vo výške 50 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Predmetná výzva bola
právnemu zástupcovi doručená dňa 06.06.2024, pričom súdny poplatok doposiaľ nebol zaplatený.
3.Podľa§10ods.1Zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 52 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny poplatok nebol napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia
zaplatený, postupoval súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia a konanie vo veci zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.