Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, August 2, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 68Ek/2177/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123439272
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123439272.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.
D. XXXXX/XX, XXX XX B. v konaní zast.: Mgr. Ivanou Polivkovou, advokátkou so sídlom Kláštorská 9,
821 05 Bratislava – mestská časť Ružinov proti povinnému: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
XXXX/XX, XXX XX B., štátna občianka SR, o vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške 80.000,- EUR
a trov exekúcie, vedenej súdnou exekútorkou: G. H. G., so sídlom Exekútorského úradu Koprivnická 9/

G, 841 02 Bratislava, pod sp. zn. 261EX 451/23, o sťažnosti oprávneného proti uzneseniu Okresného
súdu Banská Bystrica sp. zn. 68Ek/2177/2023 zo dňa 21. júna 2024, takto

r o z h o d o l :

Súd sťažnosť povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 68Ek/2177/2023 zo
dňa 21.6.2024 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.6.2024 vydal Okresný súd Banská Bystrica konajúc vyššou súdnou úradníčkou uznesenie

pod sp. zn. 68Ek/2177/2023, ktorým exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku zastavil
(výrok I) a súčasne oprávnenému uložil povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vo
výške 72 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia (výrok II.).

2. Proti tomuto uzneseniu podal oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu dňa 15.07.2024 do
elektronickej schránky súdu sťažnosť a navrhol, aby súd napadnuté uznesenie zrušil a prikázal súdnemu

exekútorovi G. H. G., exekútorský úrad Koprivnická 9/G, 841 02 Bratislava, aby v exekučnom konaní
oprávneného proti povinnej na vymoženie pohľadávky 80.000,- EUR s príslušenstvom, vykonávanej
na základe exekučného titulu, ktorým sú notárska zápisnica, sp. zn. N 182023 Nz 1579/2023 zo dňa
2001.2023 a notárska zápisnica, sp. zn. N 262023 Nz 2743/2023 zo dňa 01.02.2023, obe spísané
na Notárskom úrade so sídlom v Bratislave Ivanská cesta 16, notárom JUDr. Katarína Žiaková ďalej
pokračoval.

3. Podľa §-u 202 ods. 1 veta druhá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie,
proti ktorému je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

4. Podľa §-u 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa §-u 239 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

6. Podľa §-u 240 CSP, sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.7. Podľa §-u 242 CSP, sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

8. Podľa §-u 248 CSP, o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

9. Podľa §-u 249 CSP, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

10. Podľa §-u 250 ods. 1 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

11. Preskúmaním podanej sťažnosti povinného súd zistil, že táto bola podaná prostredníctvom právneho
zástupcu dňa 15.07.2024 do elektronickej schránky súdu a smeruje voči rozhodnutiu vyššej súdnej
úradníčky. Keďže sťažnosťou napadnuté uznesenie bolo povinnému doručené dňa 27.06.2024, bola
teda sťažnosť podaná po zákonom stanovenej lehote (§242 CSP).

12. Lehota na podanie sťažnosti proti uzneseniu, ktoré vydal vyšší súdny úradník je 15 dní a začína
plynúť od doručenia predmetného uznesenia. Táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať ani
skracovať. V exekučnom konaní je tiež vylúčené odpustiť zmeškanie lehoty, a preto nie je možné ani
odpustiť zmeškanie lehoty na podanie sťažnosti.

13. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, nakoľko sťažnosť bola podaná po zákonom stanovenej
lehote, keďže posledným dňom na podanie sťažnosti bol 12.07.2024, súd sa jej samotným obsahom
nezaoberal a podľa § 250 ods. 1 CSP ju ako oneskorene podanú zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§
202 ods. 4 Exekučného poriadku).