Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010319
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010319.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.06.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená 1/ A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXX/X, D., občianka SR,
Obvinená 2/ F. G., C. G., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom B. XXX/XX, D., občianka SR,
Obvinený 3/ A. H., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom B. XXX/XX, D., občan SR,

s ú v i n n í ,

že
A. B. dňa 09.03.2024 pred predajňou G. I. C. I., IČO:XX XXX XXX, prevádzka J., K. L. M. XX našla na
zemi v blízkosti hlavného vchodu bankomatovú kartu nezisteného čísla vydanú k bankovému účtu IBAN:
I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v I. I., N., ktorého majiteľom je O. M. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. XXX, ktorú si vzala bez oprávnenia do svojej dispozície a dňa 12.03.2024 pred predajňou

COOP Jednota, P. H. XXX, D. po vzájomnej dohode smerujúcej k nákupu tovaru a s vedomím o tom,
že ide o nájdenú kartu patriacu inej osobe, bez oprávnenia kartu odovzdala na vyskúšanie a vykonanie
nákupu v obchode F. G., ktorá ju aj prevzala a použila pri platbách za tovar v predajni COOP Jednota,
P. H. XXX, D. o 11:03:37 h vo výške 4,80 €, o 11:08:49 h vo výške 2,84 €, o 11:09:08 h vo výške 4,80 € a
následne túto kartu vrátila aj s časťou nákupu A. B., ktorá ju potom v mieste svojho trvalého bydliska D.,
E. XXX/X poskytla bez oprávnenia A. H. s informáciou, že ide o nájdenú kartu neznámej osoby, pričom
A. H. ju napriek vedomosti, že ide o nájdenú kartu bez oprávnenia použil aj za prítomnosti a vzájomnej
zhode s A. B. pri platbách na rôznych miestach a to aj v prospech A. B. v meste Detva a to o 13:07:34

h vo výške 6,08 € v predajni COOP Jednota, Q. M. H. X, D., o 13:10:26 h vo výške 2,62 € v predajni
COOP Jednota, Q. M. H. X, D., o 13:21:11 h vo výške 19,88 € v predajni potravín Sama - Glóbus, M. C.
R. XX, D., o 13:32:10 h vo výške 21,60 € v prevádzke Pizza I., N. S. XXXX, D., o 14:32:32 h vo výške
0,84 € v predajni COOP Jednota, Q. M. H. X, D., čim týmto konaním bola spôsobená škoda Slovenskej
sporiteľni, a.s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00151653 v celkovej výške 63,46 €

t e d a

- spoločným konaním si neoprávnene obstarali a prechovávali platobný prostriedok,

- spoločným konaním neoprávnene použili platobný prostriedok

č í m s p á c h a l i

prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákonaprečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená 1/ A. B.

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), 38 ods. 2, ods. 8, § 41 ods.
1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvinená 2/ F. G.

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), 38 ods. 2, ods. 8, § 41 ods.
1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvinený 3/ A. H.

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), 38 ods. 2, ods. 8, § 41 ods.
1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá a obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvineným 1/, 2/, 3/ u k l a d á povinnosť nahradiť spoločne

a nerozdielne poškodenému Slovenskej sporiteľni, a.s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO:
00 151 653 škodu vo výške 63,46 Eur (šesťdesiattri eur a štyridsaťšesť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.