Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/56/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010319
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010319.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.06.2024, takto
r o z h o d o l :
Obvinená 1/ A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXX/X, D., občianka SR,
Obvinená 2/ F. G., C. G., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom B. XXX/XX, D., občianka SR,
Obvinený 3/ A. H., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom B. XXX/XX, D., občan SR,
s ú v i n n í ,
že
A. B. dňa 09.03.2024 pred predajňou G. I. C. I., IČO:XX XXX XXX, prevádzka J., K. L. M. XX našla na
zemi v blízkosti hlavného vchodu bankomatovú kartu nezisteného čísla vydanú k bankovému účtu IBAN:
I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v I. I., N., ktorého majiteľom je O. M. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. XXX, ktorú si vzala bez oprávnenia do svojej dispozície a dňa 12.03.2024 pred predajňou
COOP Jednota, P. H. XXX, D. po vzájomnej dohode smerujúcej k nákupu tovaru a s vedomím o tom,
že ide o nájdenú kartu patriacu inej osobe, bez oprávnenia kartu odovzdala na vyskúšanie a vykonanie
nákupu v obchode F. G., ktorá ju aj prevzala a použila pri platbách za tovar v predajni COOP Jednota,
P. H. XXX, D. o 11:03:37 h vo výške 4,80 €, o 11:08:49 h vo výške 2,84 €, o 11:09:08 h vo výške 4,80 € a
následne túto kartu vrátila aj s časťou nákupu A. B., ktorá ju potom v mieste svojho trvalého bydliska D.,
E. XXX/X poskytla bez oprávnenia A. H. s informáciou, že ide o nájdenú kartu neznámej osoby, pričom
A. H. ju napriek vedomosti, že ide o nájdenú kartu bez oprávnenia použil aj za prítomnosti a vzájomnej
zhode s A. B. pri platbách na rôznych miestach a to aj v prospech A. B. v meste Detva a to o 13:07:34
h vo výške 6,08 € v predajni COOP Jednota, Q. M. H. X, D., o 13:10:26 h vo výške 2,62 € v predajni
COOP Jednota, Q. M. H. X, D., o 13:21:11 h vo výške 19,88 € v predajni potravín Sama - Glóbus, M. C.
R. XX, D., o 13:32:10 h vo výške 21,60 € v prevádzke Pizza I., N. S. XXXX, D., o 14:32:32 h vo výške
0,84 € v predajni COOP Jednota, Q. M. H. X, D., čim týmto konaním bola spôsobená škoda Slovenskej
sporiteľni, a.s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00151653 v celkovej výške 63,46 €
t e d a
- spoločným konaním si neoprávnene obstarali a prechovávali platobný prostriedok,
- spoločným konaním neoprávnene použili platobný prostriedok
č í m s p á c h a l i
prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákonaprečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obvinená 1/ A. B.
Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), 38 ods. 2, ods. 8, § 41 ods.
1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Obvinená 2/ F. G.
Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), 38 ods. 2, ods. 8, § 41 ods.
1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Obvinený 3/ A. H.
Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), 38 ods. 2, ods. 8, § 41 ods.
1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá a obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvineným 1/, 2/, 3/ u k l a d á povinnosť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodenému Slovenskej sporiteľni, a.s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO:
00 151 653 škodu vo výške 63,46 Eur (šesťdesiattri eur a štyridsaťšesť centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.