Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 11, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117225961
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5117225961.16

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobkyne: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. D. XXXX/XX,
XXX XX E., právne zastúpená: JUDr. Vladimír Kašuba PhD., advokát, Holubyho 51, 036 01 Martin,
IČO: 42 058 945, proti žalovanému: F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. XXXX/XX, XXX XX E.,
o vyporiadanie BSM po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna strana sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 7.8.2017 domáhal súdneho výroku, ktorým súdnym výrokom by
súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu, vyšpecifikované v petite žaloby.

2. Žalobca prostredníctvom právnej zástupkyne žalobcu dňa 9.5.2024 zobral žalobu späť, žiadal konanie
zastaviť, nežiadal náhradu trov konania.

3. Ako dôvod späťvzatia žaloby právny zástupca žalobcu uviedol mimosúdnu dohodu o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa 12.4.2024, v zmysle ktorej dohody sa strany sporu
dohodli na vyporiadní bezpodielového spoluvlastníctva manželov mimosúdne, trovy konania si právny

zástupca žalobcu neuplatnil.

4. K späťvzatiu žaloby právny zástupca žalobcu doložil ako dôkaz KÚPNU ZMLUVU A DAROVACIU
ZMLUVU zo dňa 12.4.2024, na základe ktorej zmluvy došlo k vyporiadaniu BSM strán sporu.

5. Žalovaný bol listom súdu zo dňa 13.5.2024 vyzvaný, aby sa k späťvzatiu žaloby vyjadril, a tiež aby

sa vyjadril k trovám konania.

6. Žalovaný na späťvzatie žaloby a listinu súdu zo dňa 13.5.2024 nereagoval.

7. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

8. Vzhľadom k tomu, že bola žaloba vzatá späť právnym zástupcom žalobcu v celom rozsahu, žalovaný
späťvzatie žaloby a zastavenie konania nerozporoval, súd konanie zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 255 ods. 1/,2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie a skutočnosť, že si trovy konania neuplatnila

žiadna strana sporu, súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).