Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 25, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85Ps/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124211062
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124211062.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci posudzovaného Mg. A. B., nar.XX.X.XXXX, bytom B. C. XXXX/XX,
D., na návrh E. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/XX, D., v konaní o návrhu navrhovateľky na
nariadenie neodkladného opatrenia na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony u F. A. B., na.XX.X.XXXX zo dňa XX.X.XXXX.

2. Dňa 21.6.2024 oznámila navrhovateľka písomne súdu, že návrh berie v celom rozsahu späť a konanie
žiada zastaviť.

3. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Nakoľko navrhovateľka vzala návrh zo dňa 10.6.2024 v celom rozsahu späť, súd posúdil vec podľa

vyššie citovaného ustanovenia zákona a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom Mestského súdu Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.