Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010220
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom
F., G. H. XXXX/XX/XX, G. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 01. septembra 2023 v čase približne o 22:15 hodine v F., I. H. I., J. K. C., počas kultúrnej akcie
L. K., kam sa dostavil ako vodič M. so svojím vozidlom a následne sa dostal do ústneho konfliktu s
poškodeným N. C., vystúpil z vozidla von, pristúpil k nemu a po tom, ako ho poškodený strčil, tak tohto
chytil oboma rukami za mikinu a zhodil ho na zem, v dôsledku čoho mu spôsobil zranenia: povrchová
tržná rana hlavy – 2 centimetre dlhá v ľavej temennej oblasti a luxácia ľavého acromioclaviculárneho
kĺbu 3. stupňa podľa Tossyho klasifikácie, ktoré si vyžiadali ošetrenie v J. K. A. O. a spôsobili sťaženie
obvyklého spôsobu jeho života po dobu 41 dní,

pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol na základe rozhodnutia G. P. A., vydaného pod
sp. zn. G./XXXXXX-XXX dňa 12. augusta 2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 07. septembra 2022 a vykonateľnosť dňa 22. septembra 2022 uznaný za vinného
zo spáchania priestupku proti občianskému spolunažívaniu podľa § 49 ods.1 písm. d), písm. e) Zákona
číslo 372/1990 Zb. Slovenskej národnej rady O priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu
bola uložená sankcia – pokuta vo výške 40 eur,

t e d a

fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za obdobný
čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý a zároveň inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a), ods.2 písm. e) Trestného zákona v súbehu

s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z.
v znení Zákona číslo 105/222 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 364 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodený N. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F., Q. H. XXXX/XX/X s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.