Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmeňujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923204069
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7923204069.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trebišov, dieťa rodičov: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. G., H. C. XXX/X a A. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J., K. D. XXX/X, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 120,-Eur mesačne,
vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od 01.08.2024 do budúcna.

Mení právoplatný rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k. 16C/10/2016-163 zo dňa 27.07.2018
vspojenísopravnýmuznesenímOkresnéhosúduMichalovceč.k.116C/10/2016-185zodňa07.04.2022
vo výrokovej časti týkajúcej sa výživného na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX.

Rodičia styk otca s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX, žiadajú neupravovať.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho

procesného práva výslovne vzdali.

Rozsudok v časti o výživnom je vykonateľný doručením ( § 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskoršíchpredpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
ods. 1, § 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.