Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmeňujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924201679
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924201679.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.

B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov, deti rodičov: D. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XXXX/XX, práv. zast.
JUDr.StanislavomBovanom,advokátom,sosídlomTrebišov,M.R.Štefánika1161/184,IČO:35564369
a A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., G. H. I. X, o návrhu otca na zmenu výkonu rodičovských práv
a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Mení sa výrok II. rozsudku Okresného súdu Trebišov č. k. 11P/175/2019-30 zo dňa 03.02.2020 v časti

týkajúcej sa úpravy rodičovských práv a povinností a to takto:

C.A.B.,nar.XX.XX.XXXXamaloletéhoC.B.,nar.XX.XX.XXXX,zverujedoosobnejstarostlivostimatky.
Každý z rodičov bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 100,- Eur mesačne,
vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.06.2024.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur mesačne,
vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.06.2024.

Styk otca s maloletými deťmi rodičia žiadajú neupravovať.

V ostatnej časti zostáva rozsudok č. k. 11P/175/2019-30 zo dňa 03.02.2020 bezo zmeny.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie z dôvodu, že sa účastníci konania sa odvolania vzdali.§
362 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
ods. 1, § 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.