Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 74Nt/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011112
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011112.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, samosudca Mgr. Ján Odnoga, v trestnej veci odsúdeného A. B. C., narodeného
XX.XX.XXXX v D., E., štátneho občana Tuniskej republiky, o návrhu odsúdeného o podmienečné
upustenieodvýkonuzvyškutrestuzákazučinnosti,naverejnomzasadnutíkonanomvPovažskejBystrici
dňa 28. júna 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 69 ods. 1 Trestného zákona a § 437 ods. 4 Trestného poriadku, súd podmienečne u p ú š ť a

u ods. A. B. C., nar. XX. XX. XXXX v Eljemil, Líbya, trvale bytom F. XXXX/XX, G. od výkonu zvyšku
nevykonaného trestu zákazu činnosti uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č. k.
0T/97/2023-39 zo dňa 14. 06. 2023, právoplatným dňa 14. 06. 2023.

Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.06.2024 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh odsúdeného na podmienečné upustenie
od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, ktorý dôvodil tým, že trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín zo dňa 14.06.2023, sp. zn. 0T/97/2023, bol odsúdený a bol mu uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 2 roky, pričom mu uplynula už polovica trestu.

Súd prejednal vec na verejnom zasadnutí dňa 28.06.2024 v neprítomnosti odsúdeného v zmysle §
293 odsek 7 Trestného poriadku, ktorý v rámci svojho ospravedlnenia neúčasti na verejnom zasadnutí
požiadal, aby sa verejné zasadnutie konalo v jeho neprítomnosti. Na verejnom zasadnutí súd vykonal
dokazovanie oboznámením listinných dôkazov, a to najmä trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín
zo dňa 14.06.2023, č. k. 0T/97/2023-39, lustrácie DSC – Agende dopravno-správnych činností, odpisu
registra trestov, lustrácie CESDAP – Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov a lustrácie

v Sociálnej poisťovni.

Z trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín zo dňa 14.06.2023, č. k. 0T/97/2023-39, právoplatného
dňa 14.06.2023 vyplýva, že odsúdený bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol, okrem iného, uložený aj
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.

Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 13.07.2023, sp. zn. 0T/97/2023, právoplatným dňa
21.07.2023, bola odsúdenému do trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá započítaná doba od
11.06.2023 do 14.06.2023.

Z výpisov Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov a Agendy dopravno-správnych činností

vyplynulo, že odsúdený v čase výkonu trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá nebol postihnutý
za žiadny priestupok ani iný správny delikt.Z odpisu Registra trestov vyplynulo, že odsúdený sa v čase výkonu trestu zákazu činnosti nedopustil
žiadnej trestnej činnosti, za ktorú by bol právoplatne odsúdený.

Z lustrácie v Sociálnej poisťovni vyplynulo, že odsúdený je od 06.05.2024 doposiaľ zamestnaný,
na základe dohody o pracovnej činnosti s pravidelným príjmom, v spoločnosti EXACT SYSTEMS
SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Žilina, Jána Kalinčiaka 22, IČO: 36 687 596. V čase od 01.07.2018 do
30.09.2022 a od 14.11.2023 do 30.06.2024 odsúdený pôsobil ako samostatne zárobkovo činná osoba.

Prokurátor okresnej prokuratúry na verejnom zasadnutí navrhol návrhu odsúdeného vyhovieť a žiadal
určiť primeranú skúšobnú dobu.

Podľa§69odsek1Trestnéhozákona,povýkonepolovicetrestuzákazučinnostimôžesúdpodmienečne
upustiť od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal,

že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný.

Podľa § 69 odsek 2 Trestného zákona, pri podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti súd určí skúšobnú dobu až na päť rokov, nie však kratšiu ako zvyšok trestu; skúšobná doba
začína plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozhodnutia o tomto upustení.

Podľa § 437 odsek 4 Trestného poriadku, na konanie o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku
trestu zákazu činnosti, ako aj na konanie o nariadení výkonu zvyšku tohto trestu sa primerane použijú
ustanovenia § 415 až 417. Príslušným na vydanie rozhodnutí je súd, ktorý vo veci konal v prvom stupni.

Podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti umožňuje skrátenie výkonu trestu
zákazu činnosti v tých prípadoch, ak uloženým trestom zákazu činnosti bol nápravnovýchovný cieľ
dosiahnutý skôr, ako odsúdený vykonal trest v uloženej miere. Z tohto dôvodu potom výkon zvyšku
uloženého trestu zákazu činnosti nie je ďalej potrebný.

V ustanovení § 69 odsek 1 Trestného zákona je upravená fakultatívna možnosť súdu rozhodnúť
o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, ak sú splnené zákonné podmienky,
teda, že: i) odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal, že ďalší výkon tohto trestu
už nie je potrebný a ii) odsúdenému nebol v predchádzajúcich desiatich rokoch uložený trest zákazu
činnosti za trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky alebo za iný trestný čin spáchaný pod

vplyvom návykovej látky alebo nebol postihnutý zákazom činnosti viesť motorové vozidlá za obdobný
čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky.

Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že bola splnená materiálna (odsúdený v čase výkonu
trestu spôsobom svojho života preukázal, že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný – nedopustil

sa žiadnej ďalšej trestnej činnosti ani priestupkov), ako aj formálna podmienka (vykonanie aspoň
polovice uloženého trestu zákazu činnosti) ustanovenia § 69 odsek 1 Trestného zákona, a preto návrhu
odsúdeného na podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti vyhovel, a zároveň
mu podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona určil primeranú skúšobnú dobu na 12 mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť, ktorú možno podať do 3 (troch) pracovných
dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne.
Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uzneseniu doručiť. Ak sa uznesenie
vyhlásilo v neprítomnosti tejto osoby, oznámením je až doručenie uznesenia.