Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924201496
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924201496.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., D. E. XXXX/XX, práv. zast. JUDr. Valéria Vassová, advokátka, so sídlom Trebišov,
Pribinova 2246/2, IČO: 31993991 a D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. E. XXXX/XX, práv.
zast. JUDr. Zuzana Gazdičová, advokátka, so sídlom Trebišov, M. R. Štefánika 2393/29, IČO: 42101492,
za účasti maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, o rozvod manželstva a úpravu výkonu
práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo A. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 14.04.2012
v Trebišove, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Trebišov, vo zväzku 38, ročník 2012, na
strane 98, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 75,- Eur mesačne a D.
B., nar. XX.XX.XXXX sumou 75,- Eur mesačne, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky, počnúc od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva.
Styk maloletých detí s rodičmi sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§44 CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.