Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmeňujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/21/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923203813
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7923203813.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trebišov, dieťa rodičov: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G., C. H. XXX/XX a B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I., H. XX/X, práv zast. JUDr. Helena Knopová, advokátka, so sídlom Košice,
Štúrova 20, o návrhu matky na zvýšenie výživného, o návrhu otca na zmenu úpravy styku, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Mení sa výrok rozsudku Okresného súdu Košice I. č. k. 21P/5/2014-23 zo dňa 30.04.2014 v časti
týkajúcej sa výšky bežného výživného na maloletú A. B. C. a to tak, že výživné na maloletú A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX sa zvyšuje zo sumy 50,- Eur na sumu 70,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy
do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od 01.03.2024.
Mení sa výrok rozsudku Okresného súdu Košice I. č. k. 21P/5/2014-23 zo dňa 30.04.2014 v časti
týkajúcej sa úpravy styku otca s maloletou a to tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. B.
C. každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatku od 15:00 hod. do nedele do 16:00 hod..
Matka je povinná dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a odovzdať mu ho pred bránou rodinné
domu, kde býva matka a otec je povinný po skončení stretnutia matke na tom istom mieste dieťa
odovzdať.
V ostatnej časti zostáva rozsudok Okresného súdu Košice I. č. k. 21P/5/2014-23 zo dňa 30.04.2014
bezo zmeny.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.
Rozsudok v časti o výživnom je vykonateľný doručením ( § 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP), alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.