Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424010159
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424010159.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 20.08.2023, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D. E. F., trvale bytom D. E. F., G. H. XXX/X, nezamestnaný,
poberateľ peňažného príspevku na opatrovanie,
sa podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom zo dňa
21.03.2024 sp. zn. 1Pv 73/24/6613, ktorou mu bolo kladené za vinu, že:
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru I. C., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť
mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 5C 92/2011 zo dňa
20.04.2011, právoplatného dňa 11.05.2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry I. C.,
nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200 € mesačne vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky
dieťaťa J. C., nar. XX.XX.XXXX, pričom A. B. C. si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska
a na miestach, kde sa zdržiava riadne a včas neplní od mesiaca október 2022 až do súčasnej doby,
pričom za toto obdobie uhradil na výživnom spolu sumu len 1 499,88 €, čím mu vznikol dlh na výživnom
voči svojej dcére I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F., F. XXX/XX, ktorá dňa 06.05.2023 dosiahla
plnoletosť, ale stále pokračuje v štúdiu na strednej škole v celkovej výške 2 500,12 € a uvedeného
konania sa dopustil, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 33/2021 zo
dňa 08.11.2021, práv. dňa 20.11.2021, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, pričom po vykonaní tohto
trestu bol dňa 21.09.2022 prepustený na slobodu,
teda
mal najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplniť zákonnú povinnosť vyživovať iného
a mal taký čin spáchať, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu
odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,
tým mal spáchaťprečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 420/2019 Z.z..
o s l o b o d z u j e,
pretože trestnosť činu zanikla.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.