Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424010159
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424010159.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 20.08.2023, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D. E. F., trvale bytom D. E. F., G. H. XXX/X, nezamestnaný,
poberateľ peňažného príspevku na opatrovanie,

sa podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom zo dňa
21.03.2024 sp. zn. 1Pv 73/24/6613, ktorou mu bolo kladené za vinu, že:

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru I. C., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť

mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 5C 92/2011 zo dňa
20.04.2011, právoplatného dňa 11.05.2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry I. C.,
nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200 € mesačne vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky
dieťaťa J. C., nar. XX.XX.XXXX, pričom A. B. C. si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska
a na miestach, kde sa zdržiava riadne a včas neplní od mesiaca október 2022 až do súčasnej doby,
pričom za toto obdobie uhradil na výživnom spolu sumu len 1 499,88 €, čím mu vznikol dlh na výživnom
voči svojej dcére I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F., F. XXX/XX, ktorá dňa 06.05.2023 dosiahla
plnoletosť, ale stále pokračuje v štúdiu na strednej škole v celkovej výške 2 500,12 € a uvedeného

konania sa dopustil, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 33/2021 zo
dňa 08.11.2021, práv. dňa 20.11.2021, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, pričom po vykonaní tohto
trestu bol dňa 21.09.2022 prepustený na slobodu,

teda

mal najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplniť zákonnú povinnosť vyživovať iného
a mal taký čin spáchať, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu
odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,

tým mal spáchaťprečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 420/2019 Z.z..

o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.