Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/82/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011760
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123011760.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti odsúdenému A. B.,
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní
dňa 19.08.2024, takto
r o z h o d o l :
I.
Podľa § 405b odsek 2, veta druhá s poukazom na § 405a Trestného poriadku súd spoločný a úhrnný
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov so zaradením na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia stupňom
stráženia, ktorý bol odsúdenému A. B., narodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch, trvale bytom C. D. XXX,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová, uložený rozsudkom Okresného
súdu Nitra pod sp. zn. 21T/82/2023 zo dňa 25.03.2024, právoplatným dňa 25.03.2024,
r u š í.
II.
Podľa § 405b, veta druhá Trestného poriadku s poukazom na § 41 odsek 1 Trestného zákona
Odsúdenému
A. B., narodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom C. D. XXX,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody,
za skutok uvedený v rozsudku Okresného súdu Nitra pod sp. zn. 21T/82/2023 zo dňa 25.03.2024,
právoplatným 25.03.2024, právne kvalifikovaným ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, prečin ublíženia na zdraví podľa §
156 odsek 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
spáchaný tak, že
v bode 1./
obžalovaní A. B. a E. B. po spoločnej dohode dňa 14.10.2022 v čase od 19.22 hod. do 19.59 hod. v B.
C. F. A. G. XXXX/XX v predajni Tesco počas prevádzky odcudzili z predajnej plochy bez známok násilia
tovar a to 2 ks Giana Tuniak v hodnote 2,90,-Eur, 2 ks Makrela filety v hodnote 5,70,-Eur, 2 ks tuniak H. v
hodnote 3,78,-Eur, 1 ks Oreo Vianoce v hodnote 3,59,-Eur, 2 ks Nicolaus vodka 0,7 1 v hodnote 15,98,-
Eur, 1 ks obuv v hodnote 29,95,-Eur, 10 ks tuniakovi šalát v hodnote 24,90,-Eur, 1 ks darčekové balenie
Palmolive v hodnote 15,99,-Eur, 1 ks Durex gel v hodnote 10,99,-Eur, 1 ks Durex gel v hodnote 10,99,-
Eur, 1 ks Pepino gel v hodnote 6,19,-Eur, 1 ks Colgate maxwhite v hodnote 3,99,-Eur, 1 ks Colgate
maxwhite v hodnote 3,99,-Eur, 1 ks Durex gel v hodnote 10,99,-Eur, 1 ks lubrigačný gel v hodnote 4,19,-
Eur, 1 ks Durex lubrigačný gel v hodnote 5,79,-Eur, 1 ks Pepino gel v hodnote 6,19,-Eur, 1 ks Indulona
v hodnote 3,39,-Eur, 1 ks Durex lubrigačný gel v hodnote 10,49,-Eur, 1 ks Durex gel v hodnote 10,99,-Eur, 1 ks darčekové balenie sprchových gélov v hodnote 16,19,-Eur, 1 ks balzam na vlasy v hodnote
5,19,-Eur, 1 ks balzam na vlasy v hodnote 5,19,-Eur, 6 ks TS mlieko v hodnote 5,10,-Eur, 12 ks Pilsner
pivo v hodnote 16,68,-Eur, 12 ks záloha za fľašu v hodnote 1,80,-Eur, 1 ks koberec v hodnote 24,99,-
Eur, 1 ks nafukovacia vírivka v hodnote 479,-Eur, pričom uvedený tovar si vložili do nákupného vozíka s
ktorým prešli cez samoobslužné pokladne bez toho, aby za tovar zaplatili, čím poškodenej spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Bratislava, Cesta na Senec 2, IČO: 31 321 828, spôsobili celkovú
škodu krádežou vo výške 745,10,- Eur,
v bode 2./
obžalovaní A. B. dňa 29.04.2023 v čase asi o 19.30 hod. v obci Nitrianska streda č. 74 v pohostinstve
s názvom Rema, konkrétne na terase pohostinstva, prístupnej verejnosti, pristúpil k poškodenému A. I.,
kde po slovnom konflikte fyzicky napadol poškodeného tým spôsobom, že ho udrel skleným pohárom
do hlavy a päsťami ho udieral do tváre, pričom svojím konaním poškodenému A. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvalo bytom Topoľčany, spôsobil úraz ľahký - reznú ranu pod ľavou očnicou o dĺžke 4 cm a 2 cm, reznú
ranu na čele vľavo o dĺžke 2 cm, ktoré si s poukazom na poúrazovú zápalovú komplikáciu spočívajúcu
v mokvaní a hnisaní rán vyžadovalo liečenie v trvaní od 29.04.2023 do cca 18.05.2023, počas ktorej
doby bol poškodený obmedzený aj v bežnom spôsobe života v oblasti fyzickej aktivity, manuálnej práce
a činnosti, čiastočne psychickej aktivity a zapájania zmyslových orgánov do činnosti, ako aj hygieny
tváre.
z ktorého výrok o vine zostal po zrušení trestu uvedenom v bode I. a II. tohto rozsudku nedotknutý,
u k l a d á
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno
l), písmeno k) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcich okolností podľa 37 písmeno h),
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, s použitím § 41
odsek 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
III.
Podľa § 405b) odsek 1 Trestného poriadku započítava vykonaný trest odňatia slobody vo výmere 11
mesiacov a 16 dní.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa
prokurátor a odsúdený vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.