Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79Pc/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124200606
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124200606.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

K. súd J. sudkyňou S.. I. Z. v právnej veci navrhovateľky: E. K., nar. X.X.XXXX, bytom D. 9, J., zast. S..

U. N., advokátka so sídlom I. spišská cesta XX, J., a povinných z vyživovacej povinnosti: 1. C. I., nar.
X.X.XXXX, bytom N. 1, J., 2. N. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. 5, J., v konaní o návrhu na určenie
výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

I. I. zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

„N. z vyživovacej povinnosti C. I., narodená X.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu oprávnenej z
vyživovacej povinnosti E. K., narodenej X.X.XXXX výživným vo výške XX eur mesačne vždy do XX. dňa

v mesiaci vopred, k rukám oprávnenej a to s účinnosťou od XX.X.XXXX.
A. výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX v celkovej výške XXX eur povinná zaplatí k rukám
oprávnenej v mesačných splátkach spolu s bežným výživným po XX eur mesačne pod stratou výhody
splátok.“

II. U. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

X.. J. voči N. K., narodenému XX.XX.XXXX vylučuje na samostatné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Predmetom konania je určenie výživného na plnoletú dcéru.

X. Súd nariadil na vo veci pojednávanie, na ktorom navrhovateľka a povinná v 1. rade uzavreli zmier.

X. Podľa § 62 ods. X zákona č. XX/XXXX Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „U. o rodine“)
plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti

nie sú schopné samé sa živiť.

X.Podľa§6Xods.2U.orodine,obajarodičiaprispievajúnavýživusvojichdetípodľasvojichschopností,
možností a majetkových pomerov. A. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

X. Podľa § 77 ods. X U. o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. K. ho však priznať len odo dňa
začatia súdneho konania. C. pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo

dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

X. Vo veciach výživného plnoletých osôb môžu účastníci konania uzavrieť zmier podľa § 2 ods. X zákona
č. XXX/XXXX Z.z. P. mimosporový poriadok (ďalej len „P.“) a § 148 zákona č. XXX/XXXX Z.z. P. sporovýporiadok (ďalej len „P.“). O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. I. rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

X. Pretože uzavretý zmier účastníkov neodporuje všeobecne záväzným predpisom, súd ho schválil v
znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

X. Povinný v 2. rade bol v konaní pasívny, na pojednávanie sa bez ospravedlnenia nedostavil. Z
uvedeného dôvodu súd vylúčil konanie o určení výživného voči povinnému v 2. rade na samostatné

konanie, a to podľa ust. § XXX ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.