Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/44/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010639
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010639.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 21. júna 2024, takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. XXX/X
je vinný, že
dňa 13.02.2024 0 21.35 h v Brezne na ulici ČSA 53 na zastávke pri OD Point vytrhol z ruky bez použitia
násilia C. D., ktorý sedel na lavičke jeho mobilný telefón zn. Xiaomi Redmi 12, model 23053RN02Y, 128
GB vo flipovom púzdre, následne z flipového púzdra telefónu vybral finančnú hotovosť vo výške 100,-
Eur, a keď' sa C. D. postavil, mobilný telefón hodil na zem a z miesta utiekol s odcudzenou finančnou
hotovosťou, čím spôsobil C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., E. XXX/XX, škodu vo výške 269,- Eur
pričom uvedeného konania sa dopustil hoci mu už bola rozhodnutím odboru poriadkovej polície,
Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave, PMJ PZ Bratislava číslo bloku A 22 00082911,
zo dňa 29.03.2023, právoplatným toho istého dňa, uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo
výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil drobnou krádežou
teda
prisvojil si cudziu veci tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorú mal
iný pri sebe a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), d), g) Tr. zák.
za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.