Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124201806
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124201806.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa – veriteľa: Finančné riaditeľstvo SR – Daňový úrad
Prešov, so sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka: MERIVA, s.r.o., so sídlom Mierová 91, 066 01 Humenné, IČO: 46 491 899, takto

r o z h o d o l :

konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka: MERIVA, s.r.o., so sídlom Mierová 91, 066 01
Humenné, IČO: 46 491 899 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/10/2024-20 zo dňa 11.03.2024, zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 15.03.2024, začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi

2. Uznesením č. k. 1K/10/2024-34 zo dňa 20.05.2024, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
27.05.2024, súd ustanovil EU-Bankruptcy, k. s., so sídlom Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, IČO: 53

654 111 do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na
úhradu nákladov konkurzu, vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania
majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, pričom poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní
odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

3. Uznesením č. k. 1K/10/2024-53 zo dňa 08.07.2024, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa

12.07.2024, súd predĺžil predbežnému správcovi lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní.

4. Predbežný správca v záverečnej správe doručenej súdu dňa 25.07.2024 uviedol nasledovné
skutočnosti. Predbežný správca vyzval Centrálny depozitár cenných papierov SR, Dopravný inšpektorát
PZ SR v Humennom, Geodetický a kartografický ústav Bratislava, Daňový úrad Prešov pobočka
Humenné, vybrané banky a dlžníka o súčinnosť. Podľa poskytnutej informácie z Okresného riaditeľstva

policajného zboru v Humennom, Okresný dopravný inšpektorát Humenné, zo dňa 31.05.2024, bol dlžník
vlastníkom vozidiel značky:
- Hyundai i30, ev. č.: A., od 29.05.2013 do 14.03.2017,
- Hyundai Santa FE, ev. č.: A., od 23.01.2013 do 15.06.2016,
- Hyundai ix20, ev. č.: A., od 24.08.2015 do 19.04.2017.
V súčasnosti dlžník nie je majiteľom žiadneho motorového vozidla. Podľa poskytnutej súčinnosti

z Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, odbor centrálneho katastra nehnuteľností, zo
dňa 10.06.2024, dlžník nie je vlastníkom nehnuteľnosti/í. Podľa poskytnutej súčinnosti z Centrálneho
depozitára cenných papierov SR, a.s., zo dňa 05.06.2024, dlžník nemá a ani nemal zriadený účet
majiteľa cenných papierov, zároveň nie je registrovaný (ani nebol) ako akcionár listinných akcií na
meno. Podľa poskytnutej súčinnosti od Všeobecnej úverovej banky, a.s., zo dňa 03.07.2024, mal dlžník
vedený bežný bankový účet č.: B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, v mene €, s dátumom otvorenia

účtu: 31.01.2012 a s dátumom uzatvorenia účtu: 30.06.2020 a zostatkom -135,20 €. V súčasnosti
nemá vedené žiadne bankové účty ani iné bankové produkty. Daňový úrad Prešov, pobočka Humenné,listom zo dňa 06.06.2024, informoval predbežného správcu, že eviduje u dlžníka (daňového subjektu)
nedoplatok vo výške 134.104,60 €, ktorý sa skladá z nasledovných súm:
- daň z pridanej hodnoty – daňové nedoplatky vo výške 84.769,40 €,

- daň z príjmov právnických osôb – daňové nedoplatky vo výške 49.035,20 €,
- daň z príjmov zo závislej činnosti – daňové nedoplatky vo výške 60,00 €,
- daň z motorových vozidiel – daňové nedoplatky vo výške 60,00 €,
- úhrnné pokuty vo výške 180,00 €.
Daňové priznania k dani z príjmov právnickej osoby za obdobie rokov 2020 – 2023 dlžník nepodal.

Lustráciou registra účtovných závierok predbežný správca zistil, že dlžník nepodáva účtovné závierky
od roku 2016. Posledná zostavená a zverejnená účtovná závierka dlžníka v registri účtovných závierok
je za účtovné obdobie rok 2015. Predbežný správca vyzval listom zo dňa 28.05.2024 dlžníka, aby podľa
ustanovenie § 21 ods. 2 ZKR najneskôr do 15 dní od ustanovenia predbežného správcu zostavil a
odovzdal predbežnému správcovi: zoznam záväzkov dlžníka, zoznam spriaznených osôb a zoznam
majetku dlžníka. K dnešnému dňu dlžník nepredložil predbežnému správcovi požadované zoznamy.

Zásielka sa vrátila z dôvodu neprevzatia v odbernej lehote (podacie číslo zásielky RF789507926SK).
Žiadosť o poskytnutie súčinnosti predbežný správca zaslal dlžníkovi zároveň aj do elektronickej dátovej
schránky dňa 29.05.2024. Žiadosť bola doručená dňa 30.05.2024. Predbežný správca opätovne vyzval
dlžníka listom zo dňa 11.07.2024 (podacie číslo zásielky RG348964951SK), aby predložil predbežnému
správcovi zoznam záväzkov dlžníka, zoznam spriaznených osôb a zoznam majetku dlžníka (podľa § 21

ods. 2 ZKR). Zásielka sa vrátila z dôvodu neprevzatia v odbernej lehote. Predbežnému správcovi nebola
k dnešnému dňu zo strany dlžníka poskytnutá súčinnosť a a preto nebolo možné preskúmať právne
úkony, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežný správca skúmal aj
prípadnú pohľadávku zo zodpovednosti konateľa za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu včas a
jej vymožiteľnosť podľa ustanovenia § 74a ZKR. Predbežný správca vyzval listom zo dňa 29.05.2024

štatutárny orgán spoločnosti – pána C. D., s bydliskom Prospekt Svobody 30/18, 880 00 Užhorod,
Ukrajina, aby v písomnej správe adresovanej predbežnému správcovi preukázal, že v zmysle § 11
ods. 2 ZKR neporušil povinnosť včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo, že konal s odbornou
starostlivosťou. Výzva bola odoslaná na adresu bydliska konateľa/spoločníka uvedenú v Obchodnom
registri SR. K dnešnému dňu sa poštovému doručovateľovi zásielku nepodarilo doručiť (podacie číslo

zásielky RF789507943SK). Veriteľ Finančné riaditeľstvo Slovenská republika – Daňový úrad Prešov,
so sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka
uviedol, že eviduje voči dlžníkovi pohľadávku 90 dní po splatnosti. Veriteľ má voči dlžníkovi pohľadávku
v celkovej výške 134.115,95 €. Veriteľ vo svojom návrhu označil druhého veriteľa, u ktorého bol dlžník
v čase podania návrhu viac ako 90 dní v omeškaní so splatnosťou ich pohľadávok: veriteľ Sociálna

poisťovňa , so sídlom Ul. 29. Augusta 8-10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30807484. Výška pohľadávky
tohto veriteľa je 1.028,89 €. Vychádzajúc z vyššie uvedeného, je predpoklad, že osoba povinná podať
návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 11 ods. 2 porušila povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu
včas. Vzhľadom k tomu, že štatutárny orgán spoločnosti je občan štátu Ukrajina a k dnešnému dňu
sa predbežnému správcovi nepodarilo skontaktovať s pánom C. D., je predpoklad, že v prípade vzniku

pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka táto bude
veľmi ťažko vymožiteľná a speňažiteľná a náklady na jej vymoženie s najväčšou pravdepodobnosťou
prevýšia možný výťažok. Na základe uvedených skutočností, po preskúmaní dostupných podkladov a
informácií, predbežný správca zistil, že dlžník nevlastní žiadny majetok postačujúci na úhradu nákladov
konkurzu.

5. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od

podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

6. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa prvej hlavy

druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

7. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., hodnotu majetku
súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,

prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

8. Zo správ predbežného správcu súd zistil, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu
nákladov konkurzu. Predbežný správca nezistil žiaden majetok dlžníka. Jediným, aj to iba potenciálnym
majetkom dlžníka by sa v tomto momente mohla javiť zmluvná pokuta vo výške 12.500,- EUR za

nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu včas. Z poslednej dostupnej účtovnej závierky dlžníka
za rok 2015 však vyplýva, že dlžník mal kladné vlastné imanie a teda nebol predlžený. Dlžník
podľa výpisu z obchodného registra nemá od 22.05.2017 konateľa a jediným spoločníkom dlžníka
je C. D. s evidovaným pobytom na Ukrajine, ktorý je však nekontaktný. Súd na základe týchto
skutočností konštatuje, že prípadná zmluvná pokuta za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu
včas, ktorá by v prípade splnenia predpokladov mohla tvoriť konkurznú podstatu, by bola s najväčšou

pravdepodobnosťou nevymožiteľná.

9.Vzhľadomnauvedenésúdrozhodolozastaveníkonkurznéhokonaniaprenedostatokmajetkudlžníka
v zmysle ustanovenia § 20 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka.

Odvolaniesapodávavlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvomtunajšiehosúdunaKrajský
súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).