Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Linda Száraz
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/998/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106212878
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4106212878.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného v 1.rade A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., C.
XXX, v 2.rade D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., C. XXX, v 3.rade E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.,
C. XXX, proti povinnému: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., C. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatenie zaostalého výživného vo výške 1 513,64 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 05.06.2006 domáhal voči povinnému
vymoženia sumy 1 513,64 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie.
2.Poverením tunajšieho súdu č. 5404-013777 zo dňa 26.09.2006 bol vykonaním exekúcie poverený
súdny exekútor Mgr. Stanislav Polák, Exekútorský úrad so sídlom Nitra, Piaristická 2, (ďalej len
exekútor).
3.Dňa 14.06.2024 bol súdu doručený súhlas oprávneného so zastavením exekúcie podľa § 57 ods.1
písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko v priebehu exekúcie súdnym exekútorom nebol zistený žiadny
exekúciou postihnuteľný majetok a majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.
4.Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku prvá veta, ak § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5.Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)súdzastavíexekúciu,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
6.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
7.Súd konajúc o návrhu na zastavenie exekúcie šetrením spisového materiálu zistil, že povinný je
nemajetný a exekúciu nie je možné vykonať žiadnym zo zákonom stanovených spôsobov.
8.Súd na základe vyššie uvedeného exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku
(v znení účinnom do 31.3.2017).
9.Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Podľa § 363 z.č. 160/2015 Z.z. o Civilnom sporovom poriadku v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Podľa § 364 z.č. 160/2015 Z.z. o Civilnom sporovom poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.