Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 53C/70/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123242086
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123242086.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom Ľubošom Chrenkom v právnej veci žalobcu: BENCONT INVESTMENTS,

s. r. o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105, zastúpený: KOVAL & spol.,
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 648 892, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., o zaplatenie 748,74 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 748,74 eura, úrok z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 733,21 eura od 02.12.2022 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnej výške. O výške
tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť mu istinu vo výške
748,74 eura, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 733,21 eura od 02.12.2022 do zaplatenia.

1.1. Žalobu podal z dôvodu, že spoločnosť Zinc Euro, a.s., so sídlom Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad,
IČO:47918551(ďalejlen„ZINCEURO“)aInvestoruzatvorilipodľa§51Občianskehozákonníkazmluvu

- RÁMCOVÁ ZMLUVA INVESTOR / RÁMCOVÁ ZMLUVA INVESTOR - NOVÁCIA. Predmetom tejto
zmluvy bol záväzok ZINC EURO vyhľadávať pre Investora/Investorov jednotlivých dlžníkov a obstarať
v mene a na účet Investora uzatvorenie Zmluvy o pôžičke s dlžníkom. Súčasťou tejto zmluvy podľa čl.
12 bolo aj splnomocnenie Investora pre ZINC EURO, aby v jeho mene a na jeho účet uzatvoril Zmluvu
o pôžičke a na vyhlásenie okamžitej splatnosti pôžičky poskytnutej Zmluvou o pôžičke.

1.2. Podľa § 51 Občianskeho zákonníka bola uzatvorená medzi ZINC EURO a žalovaným RÁMCOVÁ

ZMLUVA – DLŽNÍK. Predmetom tejto zmluvy bol záväzok ZINC EURO vyhľadávať pre žalovaného -
Dlžníka jednotlivých investorov a obstarať v mene a na účet žalovaného uzatvorenie Zmluvy o pôžičke
s Investorom. Súčasťou tejto zmluvy podľa čl. 8 bolo aj splnomocnenie žalovaného pre ZINC EURO,
aby v jeho mene a na jeho účet uzatvorila Zmluvu o pôžičke a to podľa záväzného pokynu žalovaného
– záväznej žiadosti o pôžičku.

1.3. Na základe záväznej žiadosti o pôžičku a vyššie uvedených rámcových zmlúv boli v súlade s

§ 657 a nasl. Občianskeho zákonníka uzatvorená medzi Investormi a žalovaným Zmluvy o pôžičke,
predmetom, ktorých bol záväzok veriteľa poskytnúť dlžníkovi peňažné prostriedky a záväzok dlžníka
peňažné prostriedky spolu s dohodnutým úrokom vrátiť Investorom. Na základe uzatvorenej zmluvy o
pôžičke poskytli Investori žalovanému peňažné prostriedky v nižšie uvedenej výške, na účet uvedenýv záväznej žiadosti o pôžičku, ktoré sa dlžník zaviazal splácať v pravidelných mesačných splátkach.
Zmluvné strany (veriteľ a dlžník) sú z dôvodu zjednodušenia administrácie a komunikácie na diaľku
označené identifikačnými kódmi.

1.4. Prehľad poskytnutých pôžičiek žalovanému Investorom/Investormi spolu s uvedením ich výšky,
dohodnutého úroku a dátumu uzatvorenia Zmluvy o pôžičke a dlžnej sumy uvádza žalobca nasledovne:
E. B. F. s ID kódom GM52R4KB82YZ poskytol na základe zmluvy č.
2020050638 z 02.12.2020 pôžičku vo výške 100 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 73,48

€, úrok je 1,68 €; nesplatená suma celkom je 75,16 €,
E. G. H. s ID kódom GN62JJJYZ2W5 poskytol na základe zmluvy č. 2020050639 z 02.12.2020 pôžičku
vo výške 100 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 73,48 €, úrok je 1,68 €; nesplatená suma
celkom je 75,16 €,
Investor I. I. s ID kódom 7RN2WNMNJ2BD poskytol na základe zmluvy č. 2020050640 z 02.12.2020
pôžičku vo výške 200 € s ÚS 6 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 145,98 €, úrok je 2,58 €; nesplatená

suma celkom je 148,56 €,
Investor J. K. s ID kódom W8Z2ANY58PA7 poskytol na základe zmluvy č. 2020050641 z 02.12.2020
pôžičku vo výške 70 € s ÚS 8 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 51,52 €, úrok je 1,25 €; nesplatená
suma celkom je 52,77 €,
Investor L. L. s ID kódom GM5PRG4NGQYZ poskytol na základe zmluvy č.

2020050642 z 02.12.2020 pôžičku vo výške 55 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 40,36
€, úrok je 0,86 €; nesplatená suma celkom je 41,22 €,
Investor M. N. O. ID kódom RKV23ZDZY25M poskytol na základe zmluvy č. 2020050643 z 02.12.2020
pôžičku vo výške 100 € s ÚS 6,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 0 €, úrok je 0 €; nesplatená suma
celkom je 0 €,

Investor C. P. s ID kódom 7RNPW8LGB2BD poskytol na základe zmluvy č. 2020050644 z 02.12.2020
pôžičku vo výške 55 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 40,36 €, úrok je 0,86 €; nesplatená
suma celkom je 41,22 €,
Investor J. P. s ID kódom GJ9PVR5K52ED poskytol na základe zmluvy č. 2020050645 z 02.12.2020
pôžičku vo výške 160 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 117,48 €, úrok je 2,62 €; nesplatená

suma celkom je 120,1 €,
Investor G. D. s ID kódom 697QBK6DRQWM poskytol na základe zmluvy č. 2020050646 z 02.12.2020
pôžičku vo výške 160 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 117,48 €, úrok je 2,62 €; nesplatená
suma celkom je 120,1 €.

1.5. Počas trvania zmluvného vzťahu medzi Investorom s ID kódom RKV23ZDZY25M a žalovaným
Investor postúpil svoju pohľadávku na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok na E. Q. O. s ID kódom
WJZPEG7K92YL. Postúpenie bolo zároveň oznámené žalovanému v súlade s § 526 Občianskeho
zákonníka. Nesplatená/ý: istina je vo výške 73,07 €, úrok je 1,38 €; nesplatená suma celkom je 74,45 €.

1.6. Listom zo dňa 01.12.2022 Investori prostredníctvom splnomocnenca ZINC EURO pristúpili k
vyhláseniu okamžitej splatnosti pôžičky v súlade s čl. 3 bod 3.4 Zmluvy o pôžičke, a to z dôvodu
neplnenia si zmluvných povinností žalovaným, splácať dohodnuté splátky pôžičky riadne a včas. V dobe
od vyhlásenia okamžitej splatnosti Zmluvy o pôžičke žalovaný voči žalobcovi nesplatil svoj záväzok ani
len čiastočne napriek jeho písomnej výzve.

1.7. Investori ako postupca a žalobca ako postupník v súlade s § 524 a nasl. Občianskeho zákonníka
uzatvorili zmluvu o postúpení pohľadávok, v zmysle ktorej Investori postúpili svoje pohľadávky vzniknuté
z titulu vyššie uvedených Zmlúv o pôžičke a RÁMCOVEJ ZMLUVY – DLŽNÍK žalobcovi.

1.8. Právnym titulom, na základe ktorého si žalobca uplatňuje voči žalovanému pohľadávku, sú zmluvy
o pôžičke uzatvorené v súlade s § 657 Občianskeho zákonníka, RÁMCOVÁ ZMLUVA – DLŽNÍK
uzatvorená podľa § 51 a nasl. Občianskeho zákonníka, Zmluva o postúpení pohľadávok uzatvorená
medzi Investormi a žalobcom v súlade s § 524 a nasl. Občianskeho zákonníka.

1.9. Žalobca si uplatňuje voči žalovanému aj príslušné zákonné úroky z omeškania, a to v súlade s §
3 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., podľa ktorého je výška úrokov z omeškania
o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná kprvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Takto je určená výška v žalobe uplatňovaného úroku
z omeškania vo výške 5,00 % ročne od 02.12.2022 do zaplatenia.

1.10. V zmysle uzatvorených Zmlúv o pôžičke, RÁMCOVEJ ZMLUVY – DLŽNÍK, vznikla žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi aj príslušenstvo pohľadávky. Z vyššie uvedených právnych a skutkových
dôvodov sa žalobca domáha zaplatenia:
- dlžnej istiny vo výške 733,21 €,
- dlžných zmluvných úrokov vo výške 15,53 €

- dlžných zákonných úrokov z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy nesplatenej istiny
- trov konania ( zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci – 1.
Príprava a prevzatie právneho zastúpenia, 2. Predžalobná upomienka, 3. Podanie na súd – žaloba, 3x
paušálna náhrada, DPH 20 % vo výške 104,83 €.

2. Platobným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 29.01.2024 č.k. 53C/70/2023-87 bolo žalobe

žalobcu vyhovené.

2.1. Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 11.04.2024 č.k. 53C/70/2023-104 bol zrušený vyššie
uvedený platobný rozkaz z dôvodu, že sa ho nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk.

3. V danom prípade je predmetom konania zaplatenie sumy 748,74 eura s príslušenstvom. S poukazom
k uvedenému súd dňa 31.05.2024 v súlade s § 297 písm. b) a § 219 ods. 3 CSP vyhlásil v danej veci
rozsudok bez nariadenia pojednávania. Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo uverejnené na
úradnej tabuli tunajšieho súdu dňa 20.05.2024. Oznam bol zvesený dňa 31.05.2024.

4. Podľa § 297 písm. b) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), Súd na
prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez
príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.

5.Podľa§219ods.3CSP,voveciach,vktorýchsúdrozhodujerozsudkombeznariadeniapojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom príkazných zmlúv, rámcových zmlúv Investor,
rámcovej zmluvy – dlžník, splátkového kalendára, oznámenia o vyhlásení okamžitej splatnosti pôžičky,
dokladu o doručovaní, potvrdenia o zrealizovaní transakcie, zmluvy o postúpení pohľadávok, oznámenia
o postúpení pohľadávky, protokolu o odovzdaní dokumentácie, výzvy na zaplatenie – predžalobnej
výzvy, ostatných listinných dôkazov a zistil tento skutkový stav:

6.1. Z príkaznej zmluvy zo dňa 30.11.2017, uzatvorenej podľa § 724 a nasl. Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako príkazníkom a E. J. P., ako príkazcom,
z článku I. bodu 1.1. vyplýva, že touto zmluvou sa príkazník zaväzuje v mene a na účet príkazcu,
ako veriteľa zo zmluvy o pôžičke, postúpiť všetky pohľadávky na postupníka, a to v prípade, ak došlo

k vyhláseniu okamžitej splatnosti pôžičky, poskytnutej na základe zmluvy o pôžičke.

6.2. Z príkaznej zmluvy zo dňa 25.09.2018, uzatvorenej podľa § 724 a nasl. Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako príkazníkom a J. K., ako príkazcom,
z článku I. bodu 1.1. vyplýva, že touto zmluvou sa príkazník zaväzuje v mene a na účet príkazcu,

ako veriteľa zo zmluvy o pôžičke, postúpiť všetky pohľadávky na postupníka, a to v prípade, ak došlo
k vyhláseniu okamžitej splatnosti pôžičky, poskytnutej na základe zmluvy o pôžičke.

6.3. Z príkaznej zmluvy zo dňa 07.08.2018, uzatvorenej podľa § 724 a nasl. Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako príkazníkom a E. C. P., ako príkazcom,

z článku I. bodu 1.1. vyplýva, že touto zmluvou sa príkazník zaväzuje v mene a na účet príkazcu,
ako veriteľa zo zmluvy o pôžičke, postúpiť všetky pohľadávky na postupníka, a to v prípade, ak došlo
k vyhláseniu okamžitej splatnosti pôžičky, poskytnutej na základe zmluvy o pôžičke.6.4. Z príkaznej zmluvy zo dňa 09.05.2017, uzatvorenej podľa § 724 a nasl. Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako príkazníkom a E. G. H., ako príkazcom,
z článku I. bodu 1.1. vyplýva, že touto zmluvou sa príkazník zaväzuje v mene a na účet príkazcu,

ako veriteľa zo zmluvy o pôžičke, postúpiť všetky pohľadávky na postupníka, a to v prípade, ak došlo
k vyhláseniu okamžitej splatnosti pôžičky, poskytnutej na základe zmluvy o pôžičke.

6.5. Z príkaznej zmluvy zo dňa 12.12.2017, uzatvorenej podľa § 724 a nasl. Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako príkazníkom a E. G. D., ako príkazcom,

z článku I. bodu 1.1. vyplýva, že touto zmluvou sa príkazník zaväzuje v mene a na účet príkazcu,
ako veriteľa zo zmluvy o pôžičke, postúpiť všetky pohľadávky na postupníka, a to v prípade, ak došlo
k vyhláseniu okamžitej splatnosti pôžičky, poskytnutej na základe zmluvy o pôžičke.

6.6. Z príkaznej zmluvy zo dňa 13.12.2017, uzatvorenej podľa § 724 a nasl. Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako príkazníkom a E. B. F., ako príkazcom,

z článku I. bodu 1.1. vyplýva, že touto zmluvou sa príkazník zaväzuje v mene a na účet príkazcu,
ako veriteľa zo zmluvy o pôžičke, postúpiť všetky pohľadávky na postupníka, a to v prípade, ak došlo
k vyhláseniu okamžitej splatnosti pôžičky, poskytnutej na základe zmluvy o pôžičke.

6.7. Z príkaznej zmluvy zo dňa 06.04.2017, uzatvorenej podľa § 724 a nasl. Občianskeho zákonníka

medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako príkazníkom a E. I. I., ako príkazcom,
z článku I. bodu 1.1. vyplýva, že touto zmluvou sa príkazník zaväzuje v mene a na účet príkazcu,
ako veriteľa zo zmluvy o pôžičke, postúpiť všetky pohľadávky na postupníka, a to v prípade, ak došlo
k vyhláseniu okamžitej splatnosti pôžičky, poskytnutej na základe zmluvy o pôžičke.

6.8. Z príkaznej zmluvy zo dňa 30.06.2018, uzatvorenej podľa § 724 a nasl. Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako príkazníkom a E. Q. O., ako príkazcom,
z článku I. bodu 1.1. vyplýva, že touto zmluvou sa príkazník zaväzuje v mene a na účet príkazcu,
ako veriteľa zo zmluvy o pôžičke, postúpiť všetky pohľadávky na postupníka, a to v prípade, ak došlo
k vyhláseniu okamžitej splatnosti pôžičky, poskytnutej na základe zmluvy o pôžičke.

6.9.Z rámcovej zmluvy Investor zo dňa 30.06.2018, uzatvorenej podľa § 51 Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako spoločnosťou a investorom, označeného
identifikačným kódom: WJZP-EG7K-92YL, vyplýva z odseku I. bodu 1., že predmetom zmluvy je
záväzok spoločnosti vyhľadať pre investora jednotlivých dlžníkov a obstarať v mene a na účet investora

uzatvorenie zmluvy o pôžičke s dlžníkom za podmienok stanovených v tejto zmluve.

6.10. Z rámcovej zmluvy Investor zo dňa 23.01.2020, uzatvorenej podľa § 51 Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako spoločnosťou a investorom, označeného
identifikačným kódom: RKV23ZDZY25M, vyplýva z odseku I. bodu 1., že predmetom zmluvy je záväzok

spoločnosti vyhľadať pre investora jednotlivých dlžníkov a obstarať v mene a na účet investora
uzatvorenie zmluvy o pôžičke s dlžníkom za podmienok stanovených v tejto zmluve.

6.11. Z rámcovej zmluvy Investor zo dňa 30.11.2017, uzatvorenej podľa § 51 Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako spoločnosťou a investorom, označeného

identifikačným kódom: GJ9P-VR5K-52ED, vyplýva z odseku I. bodu 1., že predmetom zmluvy je
záväzok spoločnosti vyhľadať pre investora jednotlivých dlžníkov a obstarať v mene a na účet investora
uzatvorenie zmluvy o pôžičke s dlžníkom za podmienok stanovených v tejto zmluve.

6.12. Z rámcovej zmluvy Investor zo dňa 07.08.2018, uzatvorenej podľa § 51 Občianskeho zákonníka

medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako spoločnosťou a investorom, označeného
identifikačným kódom: 7RMP-W8LG-B2BD, vyplýva z odseku I. bodu 1., že predmetom zmluvy je
záväzok spoločnosti vyhľadať pre investora jednotlivých dlžníkov a obstarať v mene a na účet investora
uzatvorenie zmluvy o pôžičke s dlžníkom za podmienok stanovených v tejto zmluve.

6.13. Z rámcovej zmluvy Investor zo dňa 25.09.2018, uzatvorenej podľa § 51 Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako spoločnosťou a investorom, označeného
identifikačným kódom: W8Z2-ANY5-8PAZ, vyplýva z odseku I. bodu 1., že predmetom zmluvy jezáväzok spoločnosti vyhľadať pre investora jednotlivých dlžníkov a obstarať v mene a na účet investora
uzatvorenie zmluvy o pôžičke s dlžníkom za podmienok stanovených v tejto zmluve.

6.14. Z rámcovej zmluvy Investor - Novácia zo dňa 09.05.2017, uzatvorenej podľa § 51 Občianskeho
zákonníka medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako spoločnosťou a investorom,
označeného identifikačným kódom: GN62-JJJY-Z2W5, vyplýva z odseku I. bodu 1., že predmetom
zmluvy je záväzok spoločnosti vyhľadať pre investora jednotlivých dlžníkov a obstarať v mene a na účet
investora uzatvorenie zmluvy o pôžičke s dlžníkom za podmienok stanovených v tejto zmluve.

6.15. Z rámcovej zmluvy – dlžník zo dňa 30.11.2020, uzatvorenej podľa § 51 Občianskeho zákonníka
medzi Zinc Euro, a.s., Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, ako spoločnosťou a A. B., t.j. žalovaným ako
dlžníkom,vyplývazodsekuI.bodu1.,žepredmetomzmluvyjezáväzokspoločnostivyhľadaťpredlžníka
jednotlivých investorov a obstarať v mene a na účet dlžníka uzatvorenie zmluvy o pôžičke s investorom
za podmienok stanovených v tejto zmluve.

6.16. Z potvrdenia o zrealizovaní transakcie, s dátumom realizácie 02.12.2020, vyplýva platba na číslo
účtu žalovaného ako zúčtovaná suma 1.000,- eur.

6.17. Zo splátkového kalendára vyplýva povinnosť žalovaného uhrádzať mesačné splátky po 37,78 eura

v počte mesačných splátok 48, s celkovou sumou k úhrade 1.813,44 eura.

6.18. Z prehľadu poskytnutých pôžičiek žalovanému investormi vyplýva, že E. B. F. s ID kódom
GM52R4KB82YZ poskytol na základe zmluvy č. 2020050638 z 02.12.2020 pôžičku vo výške 100 € s
ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 73,48 €, úrok je 1,68 €; nesplatená suma celkom je 75,16 €,

E. G. H. s ID kódom GN62JJJYZ2W5 poskytol na základe zmluvy č. 2020050639 z 02.12.2020 pôžičku
vo výške 100 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 73,48 €, úrok je 1,68 €; nesplatená suma
celkomje75,16€,InvestorI.I.sIDkódom7RN2WNMNJ2BDposkytolnazákladezmluvyč.2020050640
z 02.12.2020 pôžičku vo výške 200 € s ÚS 6 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 145,98 €, úrok je 2,58
€; nesplatená suma celkom je 148,56 €, Investor J. K. s ID kódom W8Z2ANY58PA7 poskytol na základe

zmluvy č. 2020050641 z 02.12.2020 pôžičku vo výške 70 € s ÚS 8 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je
51,52 €, úrok je 1,25 €; nesplatená suma celkom je 52,77 €, Investor L. L. s ID kódom GM5PRG4NGQYZ
poskytol na základe zmluvy č.2020050642 z 02.12.2020 pôžičku vo výške 55 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej
nesplatená/ý: istina je 40,36 €, úrok je 0,86 €; nesplatená suma celkom je 41,22 €, Investor M. N. s ID
kódom RKV23ZDZY25M poskytol na základe zmluvy č. 2020050643 z 02.12.2020 pôžičku vo výške 100

€ s ÚS 6,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 0 €, úrok je 0 €; nesplatená suma celkom je 0 €, E. C. P. s
ID kódom 7RNPW8LGB2BD poskytol na základe zmluvy č. 2020050644 z 02.12.2020 pôžičku vo výške
55 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 40,36 €, úrok je 0,86 €; nesplatená suma celkom
je 41,22 €, Investor J. P. s ID kódom GJ9PVR5K52ED poskytol na základe zmluvy č. 2020050645 z
02.12.2020 pôžičku vo výške 160 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina je 117,48 €, úrok je 2,62 €;

nesplatená suma celkom je 120,1 €, Investor G. D. s ID kódom 697QBK6DRQWM poskytol na základe
zmluvy č. 2020050646 z 02.12.2020 pôžičku vo výške 160 € s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená/ý: istina
je 117,48 €, úrok je 2,62 €; nesplatená suma celkom je 120,1 €.

6.19. Počas trvania zmluvného vzťahu medzi Investorom s ID kódom RKV23ZDZY25M a žalovaným

Investor postúpil svoju pohľadávku na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok na E. Q. O. s ID kódom
WJZPEG7K92YL. Postúpenie bolo zároveň oznámené žalovanému v súlade s § 526 Občianskeho
zákonníka. Nesplatená/ý: istina je vo výške 73,07 €, úrok je 1,38 €; nesplatená suma celkom je 74,45 €.

6.20. Z listu splnomocnenca Zinc Euro zo dňa 01.12.2022 vyplýva, že žalovanému oznamujú v mene

investorov, že pre splátky jednotlivých pôžičiek splatné dňa 22.11.2022, v súlade s bodom 3.4. zmluvy
o pôžičke, v nadväznosti na § 565 OZ, vyhlásenie okamžitej splatnosti špecifikovaných pôžičiek v tomto
liste s tým, že dlh sa stal splatný ku dňu 01.12.2022 v celom rozsahu naraz, ktorý bol v celkovej výške
1.434,52 eura, z toho istina 1.276,08 eura.

6.21. Zo zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej dňa 09.12.2022 medzi investormi a žalobcom vyplýva
postúpenie pohľadávky z titulu zmlúv o pôžičke a rámcovej zmluvy – dlžník žalobcovi.6.22. Listom právneho zástupcu zo dňa 28.03.2023, označeného ako výzva na zaplatenie – predžalobná
výzva, žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie dlhu 760,59 eura, pozostávajúceho z istiny vo výške
733,21 eura, úroku vo výške 27,38 eura. Dlžnú sumu žalobca žiadal uhradiť do 5 kalendárnych dní odo

dňa doručenia výzvy.

7. Podľa § 657 Občianskeho zákonníka, Zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.

8. Podľa § 524 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, Veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka
postúpiť písomnou zmluvou inému
S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.

9. Podľa § 526 ods. 1 Občianskeho zákonníka, Postúpenie pohľadávky je povinný postupca bez

zbytočného odkladu oznámiť dlžníkovi. Dokiaľ postúpenie pohľadávky nie je oznámené dlžníkovi
alebo dokiaľ postupník postúpenie pohľadávky dlžníkovi nepreukáže, zbaví sa dlžník záväzku plnením
postupcovi.

10. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi stranami sporu ide o poskytnutie

pôžičky fyzických osôb nepodnikateľov, na základe zmluvy o pôžičke, uzavretej medzi investormi
a žalovaným, ako dlžníkom. Nejde pritom o spotrebiteľskú zmluvu, keďže ide o vzťah medzi viacerými
fyzickými osobami, z ktorých ani jedna nie je dodávateľom.

10.1. Investori prostredníctvom právneho predchodcu žalobcu poskytli žalovanému pôžičku vo výške

1.000,- eur, ktorú sa tento zaviazal splácať v dohodnutých pravidelných mesačných splátkach. Túto
povinnosť si žalovaný riadne neplnil, a preto dňom 01.12.2022 došlo k zosplatneniu dlhu, ktorý sa tak
stal splatný v celom rozsahu.

10.2. Predmetom konania je zaplatenie sumy 748,74 eura z čoho istina predstavuje sumu 733,21 eura

a dlžné zmluvné úroky sumu 15,53 eura. Žalovaný v prejednávanej veci nepreukázal, že žalobcovi
uhradil čo i len časť z dlžnej sumy, napriek písomnej výzve žalobcu, a preto súd žalobe žalobcu vyhovel
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

11. Podľa § 517 ods. 1 prvá veta a ods. 2 OZ, Dlžník ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

12. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., Výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych

bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

13. O úroku z omeškania rozhodol súd v zmysle § 517 ods. 2 OZ a § 3 citovaného nariadenia vlády,
keď žalobca si uplatnil tento úrok nasledujúcim dňom po vyhlásení okamžitej splatnosti úveru.

14. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP), Súd prizná strane náhradu trov konania
podľa pomeru jej úspechu vo veci.

15. Podľa § 262 ods.1, 2 CSP, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

16. Vzhľadom na úspech žalobcu, súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v plnej výške, ktoré

trovy pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby a z odmeny právneho zástupcu
za zastupovanie. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktoré vydá
vyšší súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, cestou Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Exekučné konanie sa začína na návrh. Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. ( § 48 ods. 1,2 zák. č. 233/1995 Z.z.).
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu. Na exekučné konanie je kauzálne príslušný

Okresný súd Banská Bystrica (§ 49 zák. č. 233/1995 Z.z.).