Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124206681
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124206681.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou vo veci starostlivosti súdu o mal.

dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, t.č. Centrum pre deti a rodiny sv. E. F., G. XXXX/
XX, H. I., dieťa rodičov matky J. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, t.č. bytom F. G. XXXX/
XX, H. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, dieťa v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, Centrum 13/17, Považská
Bystrica, pracovisko Púchov, o nariadenie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd d o č a s n e o d n í m a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, zo starostlivosti
matky J. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/XX, H. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom C. D. XXX a n a r i a ď u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX pobyt v Centre
pre deti a rodiny sv. E. F., G. XXXX/XX, H. I., za účelom poskytnutia odbornej pomoci a zabezpečenia
úpravy rodinných a sociálnych pomerov v rodine na dobu najdlhšie 6 mesiacov, od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého

dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutiepriznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.