Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, March 22, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 71C/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124201665
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124201665.1

Uznesenie

2 71C/13/2024

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. XXX, zastúpenému:
AK VAVRINČÍK s.r.o., IČO: 52 619 818, so sídlom Hurbanova 752/1, 915 01 Nové Mesto nad Váhom,
proti žalovanému: D. E., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom XXX XX C. XXX, o určenie neplatnosti

odstúpenia od zmluvy, takto

r o z h o d o l :

2 71C/13/2024

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

2 71C/13/2024

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.02.2024 voči žalovanému domáhal,
aby súd určil, že odstúpenie žalovaného od darovacej zmluvy a zmluvy o zriadení vecného bremena
uzatvorených so žalobcom, je neplatné.

2. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

3. Podľa ustanovenia § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa ustanovenia § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Súd preskúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť vo veci, pričom

má za preukázané, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel pred podaním predmetnej žaloby na súd, t.
j. žalovaný nemá procesnú subjektivitu, a teda ide o podmienku, ktorú nemožno odstrániť. Uvedená
skutočnosť vyplýva z lustrácie žalovaného v registri obyvateľov založenej do súdneho spisu. Z toho
dôvodu súd predmetné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.7. Žalobca zavinil zastavenie konania, pretože v žalobe označil subjekt žalovaného, ktorý už v čase
podania žaloby nemal procesnú subjektivitu, a teda náhrada trov konania prislúcha protistrane -
žalovanému. Vzhľadom k tomu, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd rozhodol o ich

náhrade tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia, a nárok na náhradu trov konania žalovanému
nepriznal.

Poučenie:

2 71C/13/2024

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).