Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Ing. Mgr. Anna Přikrylová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7T/66/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1623010561
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1623010561.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky samosudkyňou Ing. Mgr. Annou Přikrylovou v trestnej veci odsúdeného A. B.,
pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. a) a § 139 písm. c) Trestného zákona a iné, dňa 27. augusta 2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku súd zrušuje výrok o treste uložený odsúdenému
A. B., nar. XX.XX.XXXX trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 7T/66/2023 zo dňa
01.12.2023, právoplatným dňa 01.12.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Nazáklade§405bods.1druhávetaTrestnéhoporiadkuodsúdenémuA.B.,nar.XX.XX.XXXX,zaprečin
nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. a) a § 139 písm. c) Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a) Trestného zákona, pri ktorých trestnosť činu nezanikla a z ktorých bol uznaný za vinného
trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 7T/66/2023 zo dňa 01.12.2023, právoplatným dňa
01.12.2023
u k l a d á
podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona účinného ku dňu 01.12.2023, s poukazom na § 36 písm. l), § 37
písm. h), písm. m), § 38 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona účinného ku
dňu 01.12.2023 úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b) Trestného zákona sa odsúdený na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdenému ukladá trest prepadnutia veci, a to kuchynský nôž,
zúbkový, s čiernou rukoväťou dĺžky 23 cm.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i odsúdený sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.