Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 11, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/51/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324201135
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324201135.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Janou Kosorínovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: A.,

nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice, z rodičov: B. C., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom B. A. – D. E. A. XXX a F. A., nar. XX.XX.XXXX,
tr. bytom G., H. I. XXX/XX, za účasti Okresnej prokuratúry Levice, na návrh otca o zmenu výkonu
rodičovských práv a povinností a nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nad výchovou mal. A., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX sa n a r i a ď u j e dohľad na obdobie
2 roky odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

II. Konanie o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom sa z a s t a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí sa návrhom, súdu doručeným dňa 22.03.2024, domáhal zmeny úpravy práv a
povinností rodičov k maloletým deťom. Maloleté deti žiadal zveriť do svojej osobnej starostlivosti.

2. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 02.05.2023 č.k. 10P/51/2023-28 boli maloleté deti zverené do
osobnej starostlivosti matke a otec sa zaviazal prispievať na výživu maloletej A. sumou 180,- eur a

maloletej B. 120,- eur mesačne.

3. V priebehu tohto konania, rodičia detí v máji 2024 obnovili spolužitie, starostlivosť o maloleté deti
zabezpečujú spoločne, čím rozsudok o úprave výkonu rodičovských práv a povinností stratil účinnosť.

4. Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä:

5. sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa,

6. Podľa § 37 ods. 1 Zákona o rodine, nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností
rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý
oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto
orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv

a povinností.

7. Podľa § 37 ods. 2 písm. b) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľadvykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov
a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené,

8. Podľa § 37 ods. 7 Zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti
s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.

9. Podľa § 37 ods. 8 veta prvá Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne
tak, aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu

výchovného opatrenia.

10. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa svojho procesného

práva výslovne vzdali.
Rozsudok v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.