Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010504
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 13. augusta 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B. C., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom E. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 3. júna 2023 v čase okolo 15.00 h, po ceste 111/321 0, v smere jazdy od obce E., okres D. k ceste
111/3220, po predchádzajúcom požití alkoholu, s koncentráciu alkoholu v krvi 2,08 2,20 g/kg (promile),
v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol svoje osobné motorové vozidlo továrenskej značky Seat Leon,

evidenčného čísla D. XXXXX, kde pri prejazde ľavotočivej zákruty v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti
jazdy svojim schopnostiam, stavu a povahe vozovky, zišiel s vozidlom mimo cestu v smere jeho jazdy
a narazil do brehu priekopy, načo sa s vozidlom prevrátil na strechu a späť na kolesá, po dopravnej
nehode opustil vozidlo a z miesta odišiel do miesta trvalého bydliska, pričom po jeho vypátraní hliadkou
polície, mu dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcoquant 6020 plus, sériového čísla A409721,
v čase o 16.34 h uvedeného dňa, bola nameraná hodnota 1 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38
ods. 2,3 Tr. zákona v znení účinnom do 6.8.2024 peňažný trest vo výmere 500,- eur (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona v znení
účinnom do 6.8.2024 mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona v znení účinnom od 6.8.2024 obvinenému ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor

a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.