Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 18, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 44Nsre/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124207828
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124207828.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

FELLER, s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. XXX
Názov obce: Folkušová
PSČ: 038 42

IČO: 53 647 831

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 27.05.2024 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 06.06.2024 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať výmaz z obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 06.06.2024.

Navrhovateľ dňa 08.07.2024 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Podľa § 5 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z. obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

návrh na zápis musí byť autorizovaný navrhovateľom a musí byť podaný spolu s listinami v elektronickej
podobe, z ktorých vyplývajú údaje, ktoré sa majú do obchodného registra zapísať, a listinami, z ktorýchvyplývajú skutočnosti, ktoré sa majú podľa tohto zákona preveriť, inak registrový súd naň neprihliada;
to neplatí, ak povaha alebo veľkosť listiny podľa prvej vety neumožňuje jej podanie spolu s návrhom
na zápis v elektronickej podobe. Listinná podoba listiny podľa prvej vety prevádzaná do elektronickej

podoby na účely jej podania v elektronickej podobe musí mať formu ustanovenú osobitným zákonom.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z., registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,
zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených
listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Navrhovateľ sa návrhom na zápis domáhal výmazu spoločnosti FELLER, s. r. o. z obchodného registra
z dôvodu jej zlúčenia so spoločnosťou ZOTTI, s. r. o., so sídlom Folkušová 108, 038 42 Folkušová, IČO:

36 420 310, ako nástupníckou spoločnosťou.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis z dôvodu, že navrhovateľ spolu s návrhom na zápis
nepredložil listiny podľa § 25 ods. 4 písm. c) , d), e) a f) vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. (ďalej len
„vyhláška“), a to:

- schválený projekt premeny
- listinu, ktorá osvedčuje skutočnosti podľa osobitných predpisov (splnenie povinnosti nástupníckej
spoločnosti podľa § 28 zákona č. 309/2023 Z. z. o premenách obchodných spoločností a družstiev (ďalej
len „zákon č. 309/2023 Z. z.“))

- čestné vyhlásenie s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa (konateľa spoločnosti) o nástupníckej
a zanikajúcej spoločnosti o skutočnostiach podľa § 25 ods. 4 písm. e) vyhlášky
- správu audítora o preskúmaní návrhu projektu premeny.

Navrhovateľ podal námietky, spolu s ktorými predložil:

- opätovne formulár návrhu na výmaz spoločnosti z obchodného registra
- správu audítora o zistených skutočnostiach
- opätovne rozhodnutie jediného spoločníka navrhovateľa zo dňa 24.05.2024 o schválení premeny
zlúčením so spoločnosťou ZOTTI, s. r. o.

- zápisnicu z valného zhromaždenia spoločnosti ZOTTI, s. r. o. zo dňa 24.05.2024 o schválení projektu
premeny
- čestné vyhlásenie navrhovateľa zo dňa 24.05.2024 o skutočnostiach podľa § 25 ods. 4 písm. e)
vyhlášky a
- notársku zápisnicu NZ 11/2024 zo dňa 04.03.2024 - Návrh projektu premeny.

Súd pri posudzovaní podaných námietok aplikoval tieto zákonné ustanovenia a ustanovenia vyhlášky:

Podľa § 25 ods. 4 vyhlášky, k návrhu na zápis údajov pri zlúčení obchodných spoločností sa okrem listín
podľa § 4 prikladá

a) listina podľa § 28 ods. 3 písm. a),
b) rozhodnutie nástupníckej spoločnosti o schválení návrhu projektu premeny, ak osobitný predpis
neustanovuje inak,
c) schválený projekt premeny,

d) iná listina, ktorá osvedčuje skutočnosti podľa osobitných predpisov,
e) čestné vyhlásenie s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa, že
1. nástupnícka spoločnosť a zanikajúca spoločnosť nie sú v likvidácii,2. voči nástupníckej spoločnosti
a zanikajúcej spoločnosti nepôsobia účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu,alebo písomný súhlas s úradne osvedčeným podpisom správcu so zlúčením tejto spoločnosti,3.
voči nástupníckej spoločnosti a zanikajúcej spoločnosti nepôsobia účinky začatia reštrukturalizačného
konaniaalebopovoleniareštrukturalizácie,4.vočinástupníckejspoločnostialebozanikajúcejspoločnosti

sa nevedie konanie o ich zrušení alebo neboli súdom alebo na základe rozhodnutia súdu zrušené.

f) správa audítora podľa osobitného predpisu alebo správa audítora o preskúmaní návrhu projektu
premeny podľa osobitného predpisu.

Podľa § 28 ods. 3 písm. a) vyhlášky, ak ide o zrušenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo štátneho
podniku bez likvidácie, k návrhu na výmaz obchodnej spoločnosti, družstva alebo štátneho podniku
na základe zákona sa prikladajú rozhodnutia spoločníkov alebo príslušného orgánu zrušovaných
obchodných spoločností alebo družstiev o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene
právnej formy, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 2 ods. 4 zákona č. 309/2023 Z. z., zlúčenie je postup, pri ktorom na základe zrušenia spoločnosti
bez likvidácie dochádza k zániku jednej spoločnosti alebo viacerých spoločností, pričom obchodné
imanie (ďalej len "imanie") zanikajúcich spoločností prechádza na inú už existujúcu spoločnosť, ktorá
sa stáva právnym nástupcom zanikajúcich spoločností.

Podľa § 2 ods. 16 písm. a) zákona č. 309/2023 Z. z., zúčastnená spoločnosť je pri zlúčení zanikajúca
spoločnosť alebo spoločnosti a spoločnosť, ktorá sa stáva právnym nástupcom.

Podľa § 2 ods. 17 písm. f) bod 1. zákona č. 309/2023 Z. z., na účely tohto zákona sa rozumie
nástupníckou spoločnosťou pri fúzii spoločnosť, ktorá sa stáva právnym nástupcom zlučovaných alebo

splývajúcich spoločností.

Podľa § 29 ods. 1, 2 zákona č. 309/2023 Z. z., o schválení návrhu projektu premeny rozhodujú na návrh
konateľov valné zhromaždenia zúčastnených spoločností. Na schválenie návrhu projektu premeny sa
vyžaduje súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov všetkých spoločníkov, ak spoločenská zmluva nevyžaduje

vyšší počet hlasov. O schválení návrhu projektu premeny sa musí vyhotoviť notárska zápisnica.

Podľa § 33 ods. 2 zákona č. 309/2023 Z. z., upravujúceho zjednodušené zlúčenie spoločnosti so
spoločnosťou, ktorá je jej jediným spoločníkom, sa ustanovenie § 29 nepoužije, ak najneskôr jeden
mesiac pred nadobudnutím účinnosti zlúčenia

a) zúčastnené spoločnosti zabezpečia splnenie svojej povinnosti podľa § 10 a
b) nástupnícka spoločnosť splní svoju povinnosť podľa § 28.

Podľa § 33 ods. 3 zákona č. 309/2023 Z. z., návrh projektu premeny musí byť vyhotovený vo forme

notárskej zápisnice.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 309/2023 Z. z., návrh projektu premeny sa ukladá do zbierky listín pre každú
zúčastnenú spoločnosť. Za zanikajúcu spoločnosť môže túto povinnosť splniť nástupnícka spoločnosť.

Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 309/2023 Z. z., oznámenie o uložení návrhu projektu premeny do zbierky
listín musí byť zverejnené v Obchodnom vestníku najmenej jeden mesiac pred dňom konania valného
zhromaždenia, ktoré má rozhodovať o jeho schválení.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 309/2023 Z. z., povinnosť uložiť návrh projektu premeny do zbierky

listín podľa odseku 1 môže zúčastnená spoločnosť splniť aj zverejnením návrhu projektu premeny v
Obchodnom vestníku.

Podľa § 28 ods. 1 zákona č. 309/2023 Z. z., spolu s pozvánkou na valné zhromaždenie sa spoločníkom
zúčastnenej spoločnosti zasielajú tieto listiny

a) návrh projektu premeny,b) účtovné závierky a správy podľa § 192 ods. 2 Obchodného zákonníka, a to zúčastnených spoločností,
prípadne ich právnych predchodcov za posledné tri roky; ak niektorá zo spoločností vznikla neskôr a
nemala právneho predchodcu, za všetky roky jej trvania,

c) priebežná účtovná závierka vyhotovená ku dňu, ktorý nesmie byť skorší ako prvý deň tretieho mesiaca
predchádzajúceho vypracovaniu návrhu projektu premeny, ak posledná riadna účtovná závierka je
vyhotovená ku dňu, od ktorého do vypracovania návrhu projektu premeny uplynulo viac ako šesť
mesiacov,
d) správy štatutárnych orgánov zúčastnených spoločností podľa § 25, ak sa vypracúvajú a

e) správy audítorov o preskúmaní návrhu projektu premeny pre všetky zúčastnené spoločnosti podľa
§ 23, ak sa vypracúvajú.

Podľa § 28 ods. 2 zákona č. 309/2023 Z. z., povinnosť uvedenú v odseku 1 si spoločnosť môže splniť
aj uverejnením listín najmenej počas 30 dní pred dňom konania valného zhromaždenia na svojom
webovom sídle, ak ho má zriadené; o takomto uverejnení musia byť spoločníci informovaní v pozvánke

na valné zhromaždenie.

Podľa § 22 ods. 2 zákona č. 309/2023 Z. z., schválený projekt premeny musí byť vyhotovený vo forme
notárskej zápisnice.

Podľa § 15 ods. 1, 2, 3 zákona č. 309/2023 Z. z., po schválení návrhu projektu premeny a pred podaním
návrhu na zápis premeny spoločnosti do obchodného registra vypracuje audítor podľa osobitného
predpisu (ďalej len "audítor") určený v schválenom projekte premeny o zistených skutočnostiach správu
audítora, ktorá osvedčuje, že za predpokladu zachovania stavu zúčastnených spoločností ku dňu podľa
§ 8 písm. d) nebude premena neprípustná podľa § 3 ods. 5. Ak je zanikajúcou spoločnosťou spoločnosť,

ktorá nemá povinnosť nechať si overiť účtovnú závierku audítorom, súčasťou správy audítora je
aj osvedčenie audítora, že pohľadávky a záväzky zanikajúcej spoločnosti zodpovedajú ekonomickej
skutočnosti ku dňu predchádzajúcemu dňu podľa § 8 písm. d). Odseky 1 a 2 sa nepoužijú, ak sa
vypracúva správa audítora o preskúmaní návrhu projektu premeny podľa § 23 alebo podľa § 35, ktorej
súčasťou sú skutočnosti, ktoré by inak boli súčasťou správy audítora podľa odsekov 1 a 2.

Súd posúdil podané námietky a dospel k záveru, že navrhovateľ nedostatky návrhu riadne neodstránil.

Súdom boli zistené nasledovné nedostatky návrhu, ktoré bránili vykonaniu výmazu navrhovateľa z
obchodného registra:

1. Navrhovateľ nepredložil listiny, ktorými by podľa § 33 ods. 2 zákona č. 309/2023 Z. z. preukázal,
že všetky zúčastnené spoločnosti zabezpečili splnenie svojej povinnosti podľa § 10 a že nástupnícka
spoločnosť si splnila svoju povinnosť podľa § 28 zákona č. 309/2023 Z. z. Ak by navrhovateľ splnenie
týchto povinností preukázal, neaplikovalo by sa pri tomto zlúčení ustanovenie § 29 zákona č. 309/2023
Z. z. o schvaľovaní návrhu projektu premeny, pričom osobitne poukazuje súd na § 29 ods. 2 zákona

č. 309/2023 Z. z., podľa ktorého sa o schválení návrhu projektu premeny musí vyhotoviť notárska
zápisnica. Na preukázanie skutočnosti, že povinnosti uvedené v § 33 ods. 2 zákona č. 309/2023 Z. z.
boli všetkými zúčastnenými spoločnosťami (ohľadom povinnosti podľa § 10 zákona č. 309/2023 Z. z.)
a nástupníckou spoločnosťou (ohľadom povinnosti podľa § 28 zákona č. 309/2023 Z. z.) splnené, bolo
potrebné predložiť listiny, ktoré to priamo preukazujú, alebo čestné vyhlásenie navrhovateľa podľa § 4

ods. 5 vyhlášky.
Keďže teda nebolo preukázané, že ustanovenie § 29 zákona č. 309/2023 Z. z. sa nepoužije, bolo
potrebné predložiť rozhodnutia zúčastnených spoločností (t. j. všetkých zanikajúcich spoločností a
nástupníckej spoločnosti, prijaté valnými zhromaždeniami, príp. učinené pri výkone pôsobnosti valného
zhromaždenia) o schválení návrhu projektu premeny vyhotovené vo forme notárskych zápisníc.

Navrhovateľ predložil iba rozhodnutie jeho jediného spoločníka zo dňa 24.05.2024 a zápisnicu z valného
zhromaždenia nástupníckej spoločnosti ZOTTI, s. r. o. zo dňa 24.05.2024 o schválení projektu premeny,
ktoré však nemajú formu notárskej zápisnice, pričom súčasne absentovali rozhodnutia ostatných
zanikajúcich spoločností.
2. Navrhovateľ v rozpore s § 25 ods. 4 písm. c) vyhlášky nepredložil schválený projekt premeny.

Schválený projekt premeny musí byť podľa § 22 ods. 2 zákona č. 309/2023 Z. z. vyhotovený vo forme
notárskej zápisnice. Navrhovateľ predložil iba návrh projektu premeny vyhotovený vo forme notárskej
zápisnice (notárska zápisnica N 11/2024, NZ 6600/2024, NCRIs 6807/2024 o právnom úkone – Návrh
projektu premeny).3. Navrhovateľ nepredložil správu audítora vyhotovenú podľa § 15 zákona č. 309/2023 Z. z.. Uvedený §
15 uvádza, aké skutočnosti má správa audítora osvedčiť. Navrhovateľ predložil správu audítora, ktorá
osvedčuje skutočnosti podľa už neaktuálneho znenia § 69 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník

(znenie účinné do 28.02.2024).

S poukazom na uvedené skutočnosti súd podané námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).