Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Simona Štanglovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14T/20/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010331
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323010331.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obžalovaného
U. O.Š., prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1
Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 26.06.2024 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný U. O., Y. W., K. XX.XX.XXXX B. F., I. O. Č. XXXX/XX, W., tohto času v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Bratislava,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
si presne nezisteného dňa, nezisteným spôsobom zadovážil prístupové práva k internet bankingu
zriadeného k účtu poškodeného Q. Š. č. W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a dňa 04.05.2022 v čase o
08:31 hod. sa dostavil na pobočku Československej obchodnej banky, a.s. v meste Šaľa, Hlavná 10/33,
kde si založil bankový účet č. W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, následne po založení účtu v čase
o 08:47 hod. opustil pobočku a v čase o 08:54 hod. neoprávnene previedol prostredníctvom internet
bankingu finančné prostriedky vo výške 7.000,- EUR z účtu poškodeného vedeného v ČSOB banke,
a.s. č. W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na svoj bankový účet č. W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
z ktorého následne po tom čo sa vrátil do priestorov pobočky banky v meste Šaľa v čase o 09:00 hod.
uskutočnil výber v hotovosti vo výške 6.950,-EUR, čím poškodenému Q. Š.S., K.. XX.XX.XXXX, I.. O.
B. K. B. Č.. XXX spôsobil škodu vo výške 7.000,-Eur,
t e d a :
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok a čin spáchal vo väčšom rozsahu,
č í m s p á c h a l :
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona v súbehu so zločinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa §
219 odsek 2, odsek 5 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov, na výkon
ktorého bol obžalovaný zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, spolu s
uloženým ochranným dohľadom na 1 (jeden) rok za súčasného uloženia zákazu užívania omamných a
psychotropnýchlátok(drog)anarábaniasnimiapríkazuzamestnaťsaalebosapreukázateľneuchádzať
o zamestnanie počas trvania ochranného dohľadu, uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta zodňa 09.10.2023 sp. zn. 31T/55/2023, právoplatný dňa 25.10.2023, pokladá na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému Q. škodu vo výške 7.000 €.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného Q. Š., K. XX.XX.XXXX, I. O. B. K. B. Č.. XXX so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v
Trnave.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.