Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 29, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Csp/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123442773
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Padúchová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123442773.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., so
sídlom Bratislava, Metodova 8, IČO 35 697 270 zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Bratislava,
Tomášikova 28, IČO 35 855 673 proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/
XX o zaplatenie 250,80 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný m á voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 250,80 Eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 19.07.2024 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a konanie
o nej žiadal zastaviť z dôvodu, že žalovaný v zmysle splátkového kalendára dlžnú sumu uhradil v celom
rozsahu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu nekonať o podanej žalobe v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia CSP rozhodol tak, že konanie zastavil. Prípadný nesúhlas žalovaného
v danom prípade nie je v zmysle § 146 ods. 1 CSP účinný, nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť skôr
než sa začalo predbežné prejednanie sporu, resp. pojednávanie (predtým než sa strany sporu vyjadrili
vo veci).

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. V danom prípade zodpovednosť za
zastavenie konania nesie žalobca, a to tým, že v danom prípade podal žalobu predčasne. Žalobca so
žalovaným uzatvoril Dohodu o splátkach A. zo dňa XX.XX.XXXX a Dohodu o splátkach zo dňa
XX.XX.XXXX,podľaktorýchžalovanýriadneavčasplnil,čoboložalovanýmnáležitelistinnepreukázané
(č.l. 119 spisu, č.l. 120 spisu, č.l. 121 spisu a č.l. 122 spisu). S poukazom na uvedené má súd
za to, že žalovaný procesne nezavinil zastavenie konania, keď v zmysle uvedených Dohôd o splátkach

plnil riadne a včas. V danom prípade tak zodpovednosť za zastavenie konania nesie žalobca tým, že
žalobu podal predčasne a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % tak súd priznal žalovanému.8. O výške náhrady trov konania a o vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v jednom vyhotovení, na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno (§ 357 písm. a) a m) v spojení
s § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.