Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 27, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-9Cb/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3523201000
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3523201000.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: Ski-Bezovec, s. r. o., so sídlom Piešťany, A. Hlinku 59/103,
IČO: 36234249, zast. JUDr. Katarínou Galovou, advokátkou v Piešťanoch, E. Belluša 6936/10, IČO:
42164460, proti žalovanému: PETROSTAV SK, s. r. o., so sídlom Štefanov nad Oravou 132, IČO:
46278605, zast. BUKNA, advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Dolný Kubín, Jánošíkova 1545, IČO:
36865044, o zaplatenie 10.535,- EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 552,- EUR po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
Slovenská pošta, a.s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy 10.535,-EUR
s 9% ročným úrokom z omeškania od 01.03.2022 do zaplatenia a k náhrade trov konania.

2. Platobným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.06.2023 č.k. NM-9Cb/6/2023-41 súd žalobe
v celom rozsahu vyhovel.

3. Proti Platobnému rozkazu podal žalovaný odpor, v ktorom žiadal žalobu zamietnuť.

4. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 29.10.2019 č.k. 9Csp/29/2018-159 súd Platobný rozkaz zrušil.

5. Podaním doručeným súdu dňa 18.06.2024 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby

súd konanie zastavil. Poukázal na uzatvorenie dohody o urovnaní.

6. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie zastavil. K späťvzatiu žaloby nebol potrebný súhlas
žalovaného, keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než začalo pojednávanie.10. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Žalobca zaplatil za podanú žalobu súdny poplatok v sume 562,- EUR. Tento sa mu vracia krátený
o 10,-EUR, teda vo výške 552,- EUR.

12. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13.Vdanomprípadevzalžalobcasvojužalobuspäťzdôvodu,žedošlokuzatvoreniudohodyourovnaní.

V dohode o urovnaní sa strany sporu dohodli, že si žiaden z nich nebude uplatňovať trovy konania.
Z tohto dôvodu súd náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).