Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010651
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010651.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa22.07.2024tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v B. D.,
trvale bytom A. XXX/XX, E. E.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 12.02.2024 v čase o 08:00 hodine na ceste III/1581 v smere od obce Kozárovce a obec Volkovce,

časť Olichov viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Polo s evidenčným číslom E., kde na
priamom úseku cesty z dôvodu náhlej zdravotnej indispozície prešiel s vozidlom do protismeru a
následne do ľavej priekopy v jeho smere jazdy, kde vozidlo zostalo stáť, pričom vozidlo viedol aj
napriek tomu, že mu bola zakázaná činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu Rozhodnutím o
priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Banskej Bystrici č. ORPZ-BB-ODI2-190/2023-SK zo
dňa 10.07.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.07.2023 so zákazom činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov, ktorý v čase spáchania skutku ešte

neuplynul,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verenej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní

1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.