Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 17, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 53Ek/606/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118257637
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Megelová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6118257637.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. B.,
nar: XX.X.XXXX, trvale bytom XXX, XXX XX C., o vymoženie 252,91 EUR s príslušenstvom, vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Július Rosina
so sídlom Stummerova 1553, 955 01 Topoľčany, pod sp.zn. 2425EX 249/18, o námietkach oprávneného

proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na
úhradu trov exekúcie.

II. Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na úhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 05.08.2017, domáhal
od povinného vymoženia 252,91 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - výkazu
nedoplatkov č. 1406141217 zo dňa 20.06.2014 vydaného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. a
výkazu nedoplatkov č. 1706252213 zo dňa 30.11.2017 vydaného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.
s. (ďalej ako „exekučný titul“).

2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 10.04. 2018 poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi: JUDr. Július Rosina, so sídlom Stummerova 1553, 955 01 Topoľčany, ktorý ju vedie pod
sp.zn. 2425EX 249/18.

3. Súdna exekútorka vydala dňa 18.03.2024 Upovedomenie o zastavení exekúcie vedenej pod zn.
2425EX 249/18 a výzvu na zaplatenie náhrady výdavkov vo výške 72,- Eur ( ďalej len „Upovedomenie

o zastavení exekúcie“), ktorým zastavila predmetnú exekúciu podľa § 61n ods. 1 písm. d) zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu,
že pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora. Upovedomenie o zastavení exekúcie

bolo oprávnenému doručené dňa 18.03.2024. Námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení
exekúcie boli doručené súdnemu exekútorovi dňa 22.03.2024.

4. Súd mal preskúmaním spisového materiálu za preukázané, že námietky oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie boli podané v zákonom stanovenej 15 -dňovej lehote.

5. Oprávnený v námietkach proti upovedomeniu o zastavení exekúcie uviedol, že počas exekúcie
2425EX 249/18 vedenej na majetok povinného, oprávnený zistil majetok/príjmy povinného, ktoré bymohli byť postihnuté exekúciou, v dôsledku čoho má oprávnený za to, že tu nie je splnený zákonný
dôvod na zastavenie exekúcie exekútorom v zmysle § 61n ods. 1 d) Exekučného poriadku. Oprávnený
eviduje úhrady, ktoré boli pripísané na účet oprávneného v celkovej sume 210,13 Eur vymožené súdnym

exekútorom JUDr. Júliusom Rosinom v predmetnom exekučnom konaní č. 2425EX 249/18. Na základe
vyššie uvedených skutočností oprávnený navrhuje, aby súd námietkam oprávneného v plnom rozsahu
vyhovel a upovedomenie o zastavení exekúcie č 2425EX 249/18 vydané súdnym exekútorom JUDr.
Júliusom Rosinom zo dňa 18.3.2024 zrušil.

6. Súdny exekútor vo vyjadrení k námietkam oprávneného uviedol, že povinný nie je vlastníkom žiadnej
nehnuteľnosti, povinný nie je vlastníkom motorového vozidla, povinný nie je vlastníkom osobného
účtu, povinný nie je v súčasnosti poberateľom žiadneho postihnuteľného príjmu. Je pravdou, že na
účet súdneho exekútora bola dňa 24.01.2020 pripísaná suma vo výške 252,91 EUR (deponovaná
zrážka zo mzdy povinného). Povinný však viac ako 3 roky nepoberá postihnuteľný príjem ani nevlastní
speňažiteľný majetok.

7. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), Exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do
piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok

alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

8. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2).Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady

výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

9. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

10. Súd po preštudovaní námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a vyjadrenia
súdneho exekútora zistil, že oprávnený eviduje úhrady, ktoré boli pripísané na účet oprávneného v
celkovej sume 210,13 Eur vymožené súdnym exekútorom JUDr. Júliusom Rosinom v predmetnom
exekučnom konaní č. 2425EX 249/18. Súdny exekútor zhodne vo svojom vyjadrení tvrdí, že na účet

súdneho exekútora bola dňa 24.01.2020 pripísaná suma vo výške 252,91 EUR (deponovaná zrážka
zo mzdy povinného). Z uvedených skutočností vyplýva, že v čase vydania upovedomenia o zastavení
exekúcie nebol naplnený dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného
poriadku vzhľadom k tomu, že nebola splnená podmienka uvedená v § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného
poriadku a to, že sa nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou.

11. Súd po preskúmaní námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie dospel
k záveru, že námietky oprávneného proti zastaveniu exekúcie boli podané dôvodne. Preto súd
s poukazom na § 61n ods. 4 Exekučného poriadku námietkam oprávneného vyhovel a zrušil
upovedomenie o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.