Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 5, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/103/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010590
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4220010590.22

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného A. B., nar. XX.X.XXXX v Trenčíne, ako zločin

vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a/, Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 5.
septembra 2024 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. B., nar. XX.X.XXXX v Trenčíne, trvale bytom C., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Želiezovce v inej trestnej veci,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v období od presne nezisteného času dňa 1. mája 2019 do 12.00 hod. dňa 17. januára 2020 opakovane
kontaktoval poškodenú D. E., nar. X.X.XXXX, ktorá sa v tom čase zdržiavala v Komárne, prevažne
v mieste svojho prechodného bydliska na F. G. H. X/XX, prostredníctvom telefonátov a zasielaním
textových správ z viacerých telefónnych čísiel, ako aj zasielaním textových správ cez aplikácie Azet
a Messenger a pod rôznymi zámienkami ju žiadal o poskytnutie peňazí v rôznych sumách a v prípadoch,
keď mu poškodená peniaze poskytnúť odmietla, alebo na jeho požiadavku nereagovala, vyhrážal sa jej,

že pokiaľ mu neposkytne ním požadované sumy, tak ju zničí, rovnako zničí aj jej syna, fyzicky ublíži jej
kamarátovi, zariadi, aby zdochla ona aj jej syn a tvrdiac, že je policajt, a podal na nich trestné oznámenie,
zariadi, aby si po nich prišli kukláči a boli predvedení na políciu do Nitry a tiež vystupujúc v mene svojej
družky z jej telefónnych čísiel ako aj z jej profilu na sociálnej sieti Facebook kontaktoval poškodenú
a žiadal od nej zaplatenie sumy 500.- € s tým, že v opačnom prípade zverejní jej intímne fotografie na
sociálnych sieťach, ktoré mu na začiatku ich známosti dobrovoľne posielala cez aplikáciu I., ďalej od
poškodenej žiadal zaplatenie sumy 65.- € za to, že jej odovzdá mobilný telefón, v ktorom sú uložené
jej intímne fotky a tak môže zabrániť ich zverejneniu, následkom čoho mu poškodená v strachu o seba,

ako aj o svojho syna a ďalšej blízkej osoby, tiež v strachu o svoju povesť, postupne zaplatila sumu vo
výške 3.155.- €, pričom ním požadované sumy vkladala na účty v bankách, ktorých čísla jej oznámil
formou textových správ a tiež mu ich odovzdávala osobne v mieste svojho prechodného bydliska, ktorým
konaním spôsobil poškodenej D. E. škodu vo výške 3.155.- €,

t e d a

iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, a to po dlhší čas,

č í m s p á c h a lzločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, §

37 písmeno m/, písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek
3 písmeno e/, odsek 5 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa ustanovenia § 42 odsek 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste uloženom právoplatným
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, spisová značka 1T/16/2020-163 z 5.3.2020, doručený
dňa 15.7.2020, právoplatný dňa 14.8.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaného A. B. zaväzuje k náhrade škody pre
poškodeného J. A. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K., L. H. XX/X, prechodne bytom M., N. XX vo
výške 3.155,- €.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci a to: mobilný
telefón zn. Nokia C2-01 sivo striebornej farby spolu so SIM kartou Tesco mobile, mobilný telefón Nokia
2330c-2 tzp RM-512 strieborno – čiernej farby, SIM kartu č. 4KASK 0311011, 188446, záložnú zmluvu
č. 2K20*00188, nabíjačku čierno - bielej farby a 6 ks rámov na SIM karty bez SIM kariet.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.