Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 63Csp/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123443134
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Karol Fiľ

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6123443134.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudcom Mgr. Karol Fiľom, v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697

270, so sídlom v Bratislave, Metodova č. 8, zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673,
so sídlom v Bratislave, Tomášikova č. 28, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom
v C., D. E. F. X, o zaplatenie 967,06 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 967,06 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
zo sumy 967,06 eur ročne od 03.04.2022 do zaplatenia, to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 13.11.2023 domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 967,06 eur s príslušenstvom, a to na základe Zmlúv č. A14321379,
A15058454, A15314320, A17026618 v znení dodatkov a splátkovej zmluvy č. 3506348826. Taktiež
žiadal nahradiť trovy konania. Spolu so žalobou boli na preukázanie nároku predložené: Dodatok
k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A17026618, Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných
služieb cez pevné pripojenie č. G., H. F. XXXXXXXXXX, H. F. XXXXXXXXXX, H. F. XXXXXXXXXX, H. F.
XXXXXXXXXX, H. F. XXXXXXXXXX, H. F. XXXXXXXXXX, H. F. XXXXXXXXXX, H. F. XXXXXXXXXX,

Faktúra č. 5642620627, Faktúra č. 5642630107, Faktúra č. 5642631385, Faktúra č. 5642647355,
Dohoda o splátkach č. 3506348826, Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A14321379,
Výzva na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby, Zmluva o poskytovaní verejných služieb č. A17026618,
Zmluva o poskytovaní verejných služieb č. A14321379, Zmluva o poskytovaní verejných služieb č.
A15314320, Zmluva o poskytovaní verejných služieb cez pevné pripojenie č. G. a Pokus o pokonávku.

2.Žalobcavžalobetvrdil,žežalovanýneuhradilzaposkytnutéverejnéslužbysumu167,98eur.Zdôvodu

porušenia tejto povinnosti žalobcovi vznikol nárok na zmluvnú pokutu spolu vo výške 498,54 eur, z toho
v sume 8,33 eur na základe Dodatku k zmluve č. A14321379, v sume 53,75 eur na základe Dodatku
k zmluve č. G. a v sume 365,75 eur na základe Dodatku k zmluve č. A17026618. Zmluvná pokuta bola
v dodatkoch dohodnutá na sumu 50,-eur, 129,-eur a 399,-eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa znížila
v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia dodatkov (02.01.2020, 03.07.2020
a 06.07.2021) do okamihu porušenia povinnosti (21.09.2021). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu
4 mesiacov (Dodatok k zmluve A14321379), po dobu 10 mesiacov (Dodatok k zmluve A15058454)

a po dobu 22 mesiacov (Dodatok k zmluve č. 17026618). Žalobca si žalobou uplatňuje aj neuhradené
splátky za zariadenie v sume 421,25 eur na základe Dohody o splátkach č. 3506348826, keďže žalovaný
neuhradil 23 splátok po 18,75 eur. Spolu teda z uvedených dôvodov žalobcovi žalovaný dlhuje 1.087,77eur. Žalobca časť pohľadávky vo výške 120,71 eur účtovne odpísal, preto si voči žalovanému uplatňuje
spolu sumu vo výške 967,06 eur.

3. Žaloba s prílohami, procesné poučenia súdu, ako aj výzva na vyjadrenie k žalobe boli žalovanému
doručené postupom podľa § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) dňa 23.04.2024. Žalovaný sa k takto doručenej žalobe nevyjadril.

4. Súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 297 písm. b) CSP, pričom

rozsudok bol verejne vyhlásený 31.05.2024 s tým, že miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku boli
oznámené postupom podľa § 219 ods. 3 CSP.

5. Z dokazovania vykonaného predloženými listinami mal súd preukázané tieto skutočnosti:
- zo Zmluvy o poskytovaní verejných služieb A14321379: strany dňa 02.01.2020 uzavreli zmluvu
o poskytovaní verejných služieb podľa § 44 zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách

(ďalej len „zákon č. 351/2011 Z. z.“), na základe ktorej sa dohodli na aktivácii SIM karty č. 8942101
180021455608 s telefónnym číslom XXXXXXXXXX a aktivácii zvoleného účastníckeho programu DATA
Basic.
-zDodatkukZmluveoposkytovaníverejnýchslužiebč.A14321379:Dňa02.01.2020žalobcaažalovaný
uzatvorili dodatok k zmluve poskytovaní verejných služieb č. zmluvy A14321379, na základe ktorého sa

dohodlinaaktiváciiúčastníckehoprogramuDATABasicnatel.č.XXXXXXXXXX.Súčasťoudodatkubola
aj dohoda o poskytnuté zľavy vo výške 50,-eur z ceny koncového zariadenia predávaného žalobcom ako
aj dohoda strán, že žalovaný zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom po dobu 24 mesiacov a v tejto dobe
viazanosti bude riadne a včas uhrádzať svoje peňažné záväzky voči žalobcovi. V bode 2.2 Dodatku si
stranypreprípadporušeniapovinnostižalovanéhoplatiťriadneavčascenuzaposkytnutéslužbydohodli

zmluvnú pokutu vo výške 50,-eur, ktorá sa bude znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov
uplynulo od uzavretia dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti.
- zo Zmluvy o poskytovaní verejných služieb cez pevné pripojenie č. A15058454: strany dňa 03.07.2020
uzavreli zmluvu o poskytovaní verejných služieb cez pevné pripojenie podľa § 44 zákona č. 351/2011
Z. z., na základe ktorej sa dohodli na pripojení SIM karty na verejnú sieť žalobcu umožňujúcu prenos

hlasovej a / alebo dátovej komunikácie prostredníctvom pevného pripojenia v odbernej jednotke: Štós
č. 143.
- z Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb cez pevné pripojenie č. A15058454: Dňa
03.07.2020 žalobca a žalovaný uzatvorili dodatok k zmluve poskytovaní verejných služieb cez pevné
pripojenie č. zmluvy A15058454, na základe ktorého sa dohodli na poskytovaní zvýhodnení a zľavy vo

výške 3,-eur mesačne. Súčasťou dodatku bola aj dohoda strán, že žalovaný zotrvá v zmluvnom vzťahu
so žalobcom po dobu 24 mesiacov a v tejto dobe viazanosti bude riadne a včas uhrádzať svoje peňažné
záväzky voči žalobcovi. V bode 2.2 Dodatku si strany pre prípad porušenia povinnosti žalovaného platiť
riadne a včas cenu za poskytnuté služby dohodli zmluvnú pokutu vo výške 129,-eur, ktorá sa bude
znižovaťvzávislostiodtohokoľkocelýchmesiacovuplynulooduzavretiadodatkudookamihuporušenia

zmluvnej povinnosti.
- zo Zmluvy o poskytovaní verejných služieb A15314320: strany dňa 11.08.2020 uzavreli zmluvu
o poskytovaní verejných služieb č. A15314320 podľa § 44 zákona č. 351/2011 Z. z., na základe ktorej sa
dohodli na aktivácii SIM karty č. 8942101 180021198893 s telefónnym číslom XXXXXXXXXX a aktivácii
zvoleného účastníckeho programu DATA Basic.

- zo Zmluvy o poskytovaní verejných služieb A17026618: strany dňa 06.04.2021 uzavreli zmluvu
o poskytovaní verejných služieb č. A17026618 podľa § 44 zákona č. 351/2011 Z. z., na základe ktorej sa
dohodli na aktivácii SIM karty č. 8942101 180023636221 s telefónnym číslom XXXXXXXXXX a aktivácii
zvoleného účastníckeho programu Go 15 eur.
-zDodatkukZmluveoposkytovaníverejnýchslužiebč.A17026618:Dňa06.07.2021žalobcaažalovaný

uzatvorili dodatok k zmluve poskytovaní verejných služieb č. zmluvy A17026618, na základe ktorého sa
dohodli na aktivácii účastníckeho programu Go 20 eur na tel. č. XXXXXXXXXX a zároveň sa dohodli na
kúpe koncového zariadenia Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB black, výrobné číslo: 352731457382772,
ktorého bežná cena je 1.249,-eur, za kúpnu cenu po zľave vo výške 850,-eur. Súčasťou dodatku bola aj
dohoda strán, že žalovaný zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom po dobu 24 mesiacov a v tejto dobe

viazanosti bude riadne a včas uhrádzať svoje peňažné záväzky voči žalobcovi. V bode 2.5 Dodatku
si strany pre prípad porušenia povinnosti žalovaného platiť riadne a včas cenu za poskytnuté služby
dohodli zmluvnú pokutu vo výške 399,-eur, ktorá sa bude znižovať v závislosti od toho koľko celých
mesiacov uplynulo od uzavretia dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti.-z dohodyosplátkachč.3506348826:Stranyuzatvorilidňa06.07.2021dohoduosplátkach,predmetom
ktorej bola dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 256GB
black, ktoré žalobca predal žalovanému na základe dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb

č. A17026618. Prvú časť kúpnej ceny v sume 400,-eur sa žalovaný zaviazal zaplatiť bez zbytočného
odkladu po uzavretí dohody a zvyšok v sume 450,-eur sa zaviazal zaplatiť v 24 splátkach po 18,75 eur.
V dohode bolo v bode 2.3 dohodnuté právo žalobcu požadovať zaplatenie celej nezaplatenej kúpnej
ceny v prípade omeškania sa žalovaného s platením ktorejkoľvek splátky viac ako o 3 mesiace.
- z faktúry č. 5637922652: žalobca vyfakturoval žalovanému mesačný poplatok Spojenie dát 2 za

obdobie od 04.09.2021 do 03.10.2021 vo výške 1,01 eur. Faktúra bola splatná dňa 20.09.2021.
- z faktúry č. 5637941476: žalobca vyfakturoval žalovanému za telekomunikačné služby poskytnuté na
tel. č. XXXXXXXXXX v období od 04.09.2021 do 03.10.2021 sumu 25,-eur. Faktúra bola splatná dňa
20.09.2021.
- z faktúry č. 5637977343: žalobca vyfakturoval žalovanému mesačný poplatok za I. J. na telefónnom
čísle XXXXXXXXXX za obdobie od 04.09.2021 do 03.10.2021 vo výške 7,99 eur. Faktúra bola splatná

dňa 20.09.2021.
- z faktúry č. 5637986591: žalobca vyfakturoval žalovanému mesačný poplatok za I. J. na telefónnom
čísle XXXXXXXXXX za obdobie od 04.09.2021 do 03.10.2021 vo výške 5,-eur. Faktúra bola splatná
dňa 20.09.2021.
- z faktúry č. 5637989244: žalobca vyfakturoval žalovanému mesačný poplatok za Domáci 4G internet

Basic poskytnutý na telefónnom čísle XXXX XXX XXX za obdobie od 04.09.2021 do 03.10.2021 vo
výške 10,-eur. Faktúra bola splatná dňa 20.09.2021.
- z faktúry č. 5638004337: žalobca vyfakturoval žalovanému za telekomunikačné služby poskytnuté na
tel. č. XXXXXXXXXX v období od 04.09.2021 do 03.10.2021 sumu 41,98 eur. Faktúra bola splatná dňa
20.09.2021.

- z faktúry č. 5642566244: žalobca vyfakturoval žalovanému mesačný poplatok Spojenie dát 2
za obdobie od 04.10.2021 do 03.11.2021 v sume 1,01 eur. Faktúra bola splatná dňa 20.10.2021.
- z faktúry č. 5642584304: žalobca vyfakturoval žalovanému za telekomunikačné služby poskytnuté na
tel. č. XXXXXXXXXX v období od 04.10.2021 do 03.11.2021 sumu 25,-eur. Faktúra bola splatná dňa
20.10.2021.

- z faktúry č. 5642620627: žalobca vyfakturoval žalovanému mesačný poplatok za I. J. na telefónnom
čísle XXXXXXXXXX v období od 04.10.2021 do 03.11.2021 v sume 7,99 eur. Faktúra bola splatná dňa
20.10.2021.
- z faktúry č. 5642630107: žalobca vyfakturoval žalovanému mesačný poplatok za I. J. na telefónnom
čísle XXXXXXXXXX v období od 04.10.2021 do 03.11.2021 v sume 5,-eur. Faktúra bola splatná dňa

20.10.2021.
- z faktúry č. 5642631385: žalobca vyfakturoval žalovanému mesačný poplatok za Domáci 4G internet
Basic poskytnutý na telefónnom čísle XXXX XXX XXX v období od 04.10.2021 do 03.11.2021 v sume
10,-eur. Faktúra bola splatná dňa 20.10.2021.
- z faktúry č. 5642647355: žalobca vyfakturoval žalovanému za telekomunikačné služby poskytnuté na

tel. č. XXXXXXXXXX v období od 04.10.2021 do 03.11.2021 sumu 41,98 eur. Faktúra bola splatná dňa
20.10.2021.
- z pokusu o pokonávku zo dňa 21.02.2022: Žalobca upozornil žalovaného na neplnenie si povinností.
Zároveň ho vyzval na zaplatenie dlžných splátok za zariadenie a upozornil ho, že ak do 15 dní nezaplatí
dlžné splátky, ruší sa mu výhoda splátok a do 02.04.2022 bude následne povinný zaplatiť dlh vo výške

1.175,42 eur, ktorý zahŕňa neuhradené faktúry za poskytnuté elektronické komunikačné služby vo výške
167,98 eur, zmluvnú pokutu vo výške 498,54 eur, neuhradené splátky za koncové zariadenie vo výške
421,25 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 87,65 eur.
- z Výzvy na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby: listom zo dňa 20.10.2023 žalobca vyzval žalovaného
na úhradu dlhu vo výške 1.042,76 eur najneskôr do 03.11.2023.

6. Súd nárok posúdil podľa ustanovení zákona č. 351/2011 Z. z. a elektronických komunikáciách, podľa
ustanovení § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka upravujúcich spotrebiteľské zmluvy, podľa ustanovení
§ 544 a nasl. Občianskeho zákonníka upravujúcich zmluvnú pokutu, § 565 Občianskeho zákonníka
a ustanovení § 588 a nasl. Občianskeho zákonníka upravujúcich kúpnu zmluvu.

7. Z vykonaného dokazovania a z nesporných skutkových tvrdení žalobcu (žalovaný nerozporoval
žiadne z tvrdení žalobcu) bolo preukázané, že žalobca poskytol žalovanému na základe uzavretých
zmlúv č. A14321379, A15058454, A15314320 a A17026618 verejné (telekomunikačné) služby, za ktorému vyúčtoval odplatu, a to faktúrami č. 5637922652, č. 5642566244, č. 5637941476, č. 5637977343,
č. 5637986591, č. 5637989244, č. 5638004337, č. 5642584304, č. 5642620627, č. 5642630107,
č. 5642631385 a č. 5642647355. Z celkovej fakturovanej sumy 181,96 eur si žalobca uplatnil voči

žalovanému sumu 167,98 eur, ktorú žalovaný doposiaľ nezaplatil. Preto súd žalobe v tejto časti vyhovel,
keďže žalovaný je povinný žalobcovi túto čiastku zaplatiť, a to podľa:
- § 43 ods. ods. 1 písm. a), § 43 ods. 12 písm. b) a § 44 ods. 1 prvá veta zákona č. 351/2011 Z. z.,
podľa ktorých zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné
pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby a účastník je povinný platiť za poskytnutú

verejnú službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb a podnik má právo na zaplatenie ceny za
poskytnutú verejnú službu.

8. Zároveň z dokazovania a z nesporných skutkových tvrdení žalobcu bolo preukázané, že žalobca sa
so žalovaným sa písomne v dodatkoch k zmluvám o poskytovaní verejných služieb č. A17026618, č.
A14321379 a č. A15058454 dohodol na tom, že žalovaný zotrvá po dobu 24 mesiacov v zmluvnom

vzťahu s ním, pričom bude dodržiavať zmluvné povinnosti, predovšetkým včas platiť cenu služieb.
Žalovaný tento záväzok porušil dňa 21.09.2021, pričom dodržanie tejto povinnosti bolo zabezpečené
zmluvnou pokutou, ktorej základná sadzba bola stanovená v dodatku k zmluve o poskytovaní verejných
služieb č. A14321379 vo výške 50,-eur, v dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb č. G. vo
výške 129,-eur a v dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A17026618 vo výške 399,-

eur. Podľa výpočtu dohodnutého v týchto dodatkoch sa zmluvná pokuta znížila o sumu zodpovedajúcu
počtu celých mesiacov uplynutých od uzavretia týchto dodatkov (02.01.2020 – dodatok č. A14321379,
03.07.2020 – dodatok č. A15058454, 06.07.2021 – dodatok č. A17026618) do porušenia povinnosti
(21.09.2021), t.j. o sumu pripadajúcu na 20 mesiacov, a to na sumu 8,33 eur (50,-eur / 24 mesiacov
x 4 mesiace = 8,33 eur) (A14321379), resp. o sumu pripadajúcu na 14 mesiacov, a to na sumu 53,75

eur (129,-eur / 24 mesiacov x 10 mesiacov = 53,75 eur) (A15058454), resp. o sumu pripadajúcu na 2
mesiace, a to na sumu 365,75 eur (399,-eur / 24 mesiacov x 22 mesiacov = 365,75 eur) (A17026618).
Žalovaný porušil svoje povinnosti, a preto je podľa § 544 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka povinný
žalobcovi zaplatiť zmluvnú pokutu 427,83 eur (8,33 eur + 53,75 eur + 365,75 eur = 427,83 eur), keďže
medzi stranami bola pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti písomne dohodnutá zmluvná pokuta, jej

výška a spôsob jej určenia a súd ju považuje za dohodnutú v primeranej výške (vzhľadom na výšku
zľavy poskytnutej žalovanému, a to z poskytovaných služieb resp. z bežnej kúpnej ceny zariadení). Súd
teda žalobe aj v tejto časti vyhovel.

9. Z dokazovania a z nesporných skutkových tvrdení napokon bolo preukázané, že strany uzavreli

dohodu o splátkach na kúpnu cenu za zariadenie Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 256GB black, kde
sa žalovaný zaviazal po zaplatení prvej časti kúpnej ceny jej zvyšok zaplatiť v mesačných splátkach.
Z nesporného tvrdenia žalobcu vyplynulo, že žalovaný nezaplatil 23 splátok kúpnej ceny po 18,75
eur. Žalovaný tak dlhuje žalobcovi titulom neuhradených splátok kúpnej ceny sumu vo výške 431,25
eur. Právo na jednorazové zaplatenie kúpnej ceny si žalobca uplatnil z dôvodu omeškania žalovaného

s platením splátok v Pokuse o pokonávku. Žalobca si v žalobe uplatnil voči žalovanému titulom dlžných
splátok za zariadenie sumu 421,25 eur. Preto súd vyhovel žalobe aj v tejto časti. Keďže žalovaný
je povinný zaplatiť za prevzaté zariadenie dohodnutú kúpnu cenu, a to podľa § 588 Občianskeho
zákonníka, podľa ktorého je kupujúci povinný zaplatiť predávajúcemu dohodnutú kúpnu cenu.

10. Žalovaný sa nezaplatením jednotlivých faktúr, vyúčtovania zmluvnej pokuty a splátok kúpnej ceny
za zariadenie dostal podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka do omeškania, a preto je žalobcovi
podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka povinný zaplatiť úrok z omeškania v sadzbe podľa § 3
nariadenia č. 87/1995 Z. z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka. Výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej

centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Úrok z omeškania si
žalobca uplatnil zo všetkých čiastok od 03.04.2022, teda odo dňa nasledujúceho po uplynutí dodatočnej
lehoty na plnenie, ktorú určil v Pokuse o pokonávku. Preto súd žalobe aj v tejto časti, v ktorej žalobca
žiadal menej ako mal právo, vyhovel, keďže splatnosť priznaných čiastok za poskytnuté služby v zmysle
predložených faktúr nastala skôr ako 03.04.2022.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP vychádzajúc zo záveru, že žalobca
bol v pomere k žalovanému plne procesne úspešný. Preto má voči žalovanému nárok na náhradu trov
konania v plnej výške. Preto súd rozhodol tak, že úspešnejšiemu žalobcovi priznal nárok na náhradu trovkonania proti žalovanému v rozsahu 100%, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným rozhodnutím
po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Mestský súd Košice (§ 362 ods. 1 CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Ak žalovaná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v platnom znení).