Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Jana Keselicová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-4C/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620200249
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8620200249.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, v spore žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/X, XXX XX D.,
zastúpený JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom, Nám. SNP 7, 091 01 Stropkov, proti žalovanému
Orange Slovensko a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený advokátskou
kanceláriou Branislava Máčaja, s.r.o. so sídlom Bajkalská 5, 831 04 Bratislava, IČO: 46 759 875, o
ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Zastavuje konanie v časti prevyšujúcej sumu 110 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia nemajetkovej ujmy vo výške 5
000 eur.

2. Okresný súd Svidník rozsudkom č. k. 4C/14/2020-137 zo dňa 08. decembra 2022 vo výroku I.

rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi nemajetkovú ujmu vo výške 2 500 eur do troch dní
od právoplatnosti rozsudku; vo výroku II. žalobu v prevyšujúcej časti zamietol a vo výroku III. rozhodol,
že žalobca má nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude
rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

3. Proti výrokom I. a III. vyššie uvedeného rozsudku žalovaný podal v zákonom stanovenej lehote

odvolanie.

4. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 8Co/25/2023-239 zo dňa 18. januára 2024 zrušil rozsudok
vo výrokoch I. a III. a v rozsahu zrušenia vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové
rozhodnutie.

5. Následne žalobca podaním zo dňa 08.03.2024 zobral žalobu späť v časti prevyšujúcej sumu 110 eur
a žiadal, aby súd konanie v tejto časti zastavil.

6. Podľa § 145 ods. 2, veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je žaloba vzatá späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

7. Keďže žalobca zobral svoju žalobu späť v časti prevyšujúcej sumu 110 eur, súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia konanie v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bardejov.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.