Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Vladislav Ďurkáň
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/63/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924202942
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924202942.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
23P/63/2024
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti o maloleté
deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX, B. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, deti rodičov: matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX
XX D. E. a otca: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, F., zast. Mgr. Martin Jankovič, advokát, so sídlom
Revúca, Železničná 257/19, o zmenu úpravy styku s maloletými deťmi, takto
r o z h o d o l :
23P/63/2024
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu účastníkov konania o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
deťom v nasledovnom detí:
Maloleté dieťa, mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Maloleté dieťa, mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Otec maloletých detí je povinný prispievať na výživu maloletej A. A., nar. XX.XX.XXXX, sumou 100,- Eur
mesačne vždy do 20-teho dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa počnúc
nadobudnutím právoplatnosti rozsudku.
MatkamaloletýchdetíjepovinnáprispievaťnavýživumaloletejB.A.,nar.XX.XX.XXXX,sumou130,-Eur
mesačne vždy do 20-teho dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám otca maloletého dieťaťa počnúc
nadobudnutím právoplatnosti rozsudku.
Otec maloletých detí je oprávnený stýkať sa s mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX v čase, keď matka mal. detí
bude v zahraničí, a to v piatok v čase od 15:00 hod. do večera 19:00 hod. a v sobotu v čase od 10:00
hod. do 19:00 hod. S tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v mieste jeho bydliska a na tom istom
mieste ho po ukončení styku odovzdá, pričom matka mal. detí je povinná maloleté dieťa na styk s otcom
včas a riadne pripraviť a zabezpečiť jeho odovzdanie.
Matka maloletých detí je oprávnená stýkať sa s mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX v čase, keď matka mal.
detí bude doma, a to v piatok v čase od 15:00 hod. do večera 19:00 hod. a v sobotu v čase od 10:00
hod. do 19:00 hod s tým, že matka si maloleté dieťa prevezme v mieste jeho bydliska a na tom istom
mieste ho po ukončení styku odovzdá, pričom otec mal. detí je povinný maloleté dieťa na styk s matkou
včas a riadne pripraviť a zabezpečiť jeho odovzdanie.
Matka mal. detí je povinná otcovi mal. detí oznámiť termín svojho pobytu v mieste svojho bydliska na
Slovensku, najmenej tri dni vopred.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 23P/11/2023-89 zo dňa 27.9.2023
v časti o úprave starostlivosti a styku rodičov k maloletým deťom.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
23P/63/2024
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.
Poučenie:
23P/63/2024
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.