Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 14, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1Nt/53/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010788
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010788.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Martin Mgr. Róbert Veterník na Okresnom súde Martin dňa 14.08.2024
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 3 Tr. por. u ods. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX, D. C., toho času
v Psychiatrickej liečebni Sučany, sa bude pokračovať vo výkone ochranného psychiatrického liečenia
ústavnou formou, uloženého mu uznesením Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3Nt/1/2021 zo

dňa 11.11.2021, právoplatným dňa 19.01.2022.

o d ô v o d n e n i e :

Ošetrujúci lekár Psychiatrickej liečebne Sučany podal na Okresný súd Martin dňa 18.07.2024 správu
smerujúcu k preskúmaniu, či trvajú dôvody uloženého ochranného psychiatrického liečenia ústavnou
formu u ods. A. B., ktorý u nich toto liečenie vykonáva. Odsúdený bol do ústavu preložený dňa
20.05.2022 z psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou za účelom pokračovania

liečby s perspektívou nariadenia ochranného psychiatrického liečenia, ktoré bolo v priebehu aktuálnej
hospitalizácie aj nariadené. Odsúdený je liečený pre dg. Schizoafektívna porucha – terajšia fáza
zmiešaná. Pri prijatí bola nálada u odsúdeného v norme, afekt labilnejší, bez tenzie či anxiety, avšak
pri určitých témach narastala tenzia bludná nálada, bola demaskovaná paranoidita, inak bol odsúdený
podrobivý, spolupracoval. U odsúdeného sa pokračovalo v nastavenej terapii, bol zaraďovaný do
procesu psychosociálnej rehabilitácie a resocializácie. Počas hospitalizácie (najmä pri externej záťaži)

dochádzalo k zhoršeniu stavu. V myslení sú kontinuálne prítomné obsahové poruchy, paranoidné,
religiózne, bizarné spirituálne koncepty s pseudofilozofovaním, s väčším či menším dopadom na
správanie pacienta, s narušeným testovaním reality. Z toho dôvodu bola liečba opakovane revidovaná.
Nakoľko pretrváva emočná instabilita, obsahové poruchy myslenia s emočným sprievodom a oslabený
náhľad na ochorenie, stále trvajú dôvody na pokračovanie liečby ústavnou formou. Zdravotný stav
odsúdeného je naďalej instabilný, aktuálne nepostačuje liečba ambulantnou formou, preto ošetrujúci

lekár navrhol pokračovať u odsúdeného v ústavnej ochrannej psychiatrickej liečbe.

Z pripojeného spisu Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3Nt/1/2021 vyplýva, že odsúdenému bolo
uznesením uvedeného súdu sp. zn. 3Nt/1/2021 zo dňa 11.11.2021, právoplatným dňa 19.01.2022,
uložené ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou. Z vypracovaného znaleckého posudku
vyplýva, že A. B. v čase spáchania skutku trpel duševnou poruchou trvalého charakteru, nemohol

ovládať svoje konanie a rozpoznať jeho protiprávnosť, nebol schopný účasti na úkonoch trestného
konania a ani plne chápať jeho zmysel, či vyjadriť sa k okolnostiam skutku. Uznesením prokurátora pod
č. VII/1 Gv 141/20/1000 zo dňa 18.12.2020, právoplatným dňa 17.04.2021 bolo jeho trestné stíhanie
z dôvodu podľa § 215 ods. 1 písm. e/ Tr. por. zastavené (pre nepríčetnosť)

V zmysle ust. § 448 ods. 3 Tr. por. predseda senátu (v tom i samosudca) súdu, v ktorého obvode sa

ochranné liečenie v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti vykonáva, najmenej raz ročne preskúma,či dôvody ochranného liečenia trvajú. Ak dôvody ochranného liečenia pominuli, postupuje podľa odseku
2, inak rozhodne, že vo výkone ochranného liečenia sa bude pokračovať.

Vychádzajúc z ust. § 448 ods. 3 Tr. por. samosudca preskúmal, či dôvody ochranného psychiatrického
liečenia ústavnou formou u odsúdeného trvajú. Preskúmaním pripojeného spisu Špecializovaného
trestného súdu sp. zn. 3Nt/1/2021 ako aj aktuálnej správy ošetrujúceho lekára odsúdeného, cielene
zameranej na trvanie dôvodov ochranného liečenia, samosudca zistil, že je nevyhnutne potrebné
u odsúdeného aj naďalej pokračovať vo výkone ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou,

uloženého mu uznesením Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3Nt/1/2021 zo dňa 11.11.2021,
právoplatným dňa 19.01.2022, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní
od jeho oznámenia na Okresný súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd Žilina.

Sťažnosť nemá odkladný účinok.