Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 30, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/140/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010487
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010487.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.8.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. XX.X.XXXX v C. - D., trvale bytom E. XX, živnostník,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.8.2024 v čase o 06.09 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, evidenčné číslo F., na Zemplínskej Šírave, v rekreačnom stredisku
Kamenec, po príjazdovej ceste k pláži a na trávnatej časti, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
oddelenia výkonu služby, ODI Michalovce a hliadkou PZ, Obvodného oddelenia PZ Vinné, po tom čo
jazdil neprimeranou rýchlosťou a neprimeraným spôsobom jazdy, čím vzbudil u hliadok podozrenie, že
môžebyťpodvplyvomalkoholualeboinejnávykovejlátkyanáslednebolporiadnompoučenípodrobený
dychovejskúškenazisteniealkoholuvdychuprístrojomAlcoQuantč.6020plus,výrobnéčísloA410021,

pričom mu bola v čase o 06.09 h nameraná hodnota 0,88 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a pri
opakovanej dychovej skúške v čase o 06.27 h rovnakým prístrojom mu bola nameraná hodnota 0,86
mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák.,
k peňažnému trestu vo výmere 1.000,- (tisíc) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., súd pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.