Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 9, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-35Er/405/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210212163
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7210212163.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávnených: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/
XX, XXX XX E., 2/ B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., proti povinnému: F. G.
(predtým B.), nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XXX/X, XXX XX E., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému z titulu dlžného výživného 1.230,83 Eur za obdobie od 19.3.2008 do 30.4.2010, bežné
výživné od 1.5.2010 v sume 30% zo sumy životného minima na B. mesačne do budúcna a trov exekúcie,

vedenej súdnym exekútorom, JUDr. Mária Bíla, so sídlom Hlavná 115, 040 01 Košice

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi, JUDr. Mária Bíla, so sídlom Hlavná 115, 040 01 Košice, trovy exekúcie
nepriznáva.

III. Súdny exekútor, JUDr. Mária Bíla, so sídlom Hlavná 115, 040 01 Košice, je povinný vrátiť preddavok
na odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 33,19 Eur, na účet Mestského súdu Košice, do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení 1/, 2/ prostredníctvom zákonného zástupcu podali dňa 14.05.2010 návrh na vykonanie
exekúcie pôvodnému súdnemu exekútorovi, JUDr. Štefanovi Barilikovi, ktorý bol Okresným súdom

Košice II. dňa 28.05.2010 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť oprávnenému z titulu dlžného výživného 1.230,83 Eur za obdobie od 19.3.2008
do 30.4.2010, bežné výživné od 1.5.2010 v sume 30% zo sumy životného minima na B. mesačne do
budúcna a trov exekúcie, na základe exekučného titulu – vykonateľného rozsudku Okresného súdu
Košice II. sp. zn. 14C/45/2007 zo dňa 19.02.2008. Pôvodný súdny exekútor prevzal poverenie dňa
03.06.2010.

2.Oprávnený1/doručilsúdudňa19.06.2024podanievktoromuviedol,ženetrvánapredmetnejexekúcii
voči povinnej.

3.Oprávnený2/doručilsúdudňa21.06.2024podanievktoromuviedol,ženetrvánapredmetnejexekúcii

voči povinnej.

4. Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), každé
podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

5. Podania oprávnených 1/, 2/, súd podľa ich obsahu posúdil ako návrhy oprávnených na zastavenie

exekúcie.6.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do

31. marca 2017.

7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

9. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.

10. Vzhľadom na uvedené, súd konštatuje, že nakoľko v konaní ide o vymoženie pohľadávky na
výživnom, k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia
poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo.

11. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, plnenie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú
schopné samé sa živiť.

12. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

14. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

15. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

16. Súdny exekútor súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, nakoľko boli v predmetnom
exekučnom konaní čiastočne vymožené.

17. Oboznámením sa s obsahom spisu bolo zistené, že pôvodnému súdnemu exekútorovi bola z
rozpočtových prostriedkov súdu dňa 25.10.2010 vyplatená suma 33,19 Eur ako preddavok na odmenu
a na náhradu hotových výdavkov (§ 197 ods. 2, 3 Exekučného poriadku) a keďže nie je splnená
podmienka, aby trovy exekúcie platil štát (v tomto prípade sa nejedná o zastavenie exekúcie na výživné

z dôvodu nemajetnosti povinného), bolo potrebné rozhodnúť o vrátení preddavku. Súdny exekútor bol
preto zaviazaný na vrátenie preddavku vo výške 33,19 Eur na účet Mestského súdu Košice.

18. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.