Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 5, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010081
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010081.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom v trestnej veci obžalovaného A. B. pre

zločin sexuálneho zneužívania § 201 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v spojení s § 127 odsek 5 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní v Komárne dňa 5. septembra 2024

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. nar. XX. XXXXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom A. - C. C., D. XXXX/XX, prechodne
bez prihlásenia A., E. XXXX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Hrnčiarovce nad Parnou,

je vinný, že

od presne nezisteného času mesiaca december roku 2022 do presne nezisteného času mesiaca apríl
2023 na rôznych miestach v obci A. a následne od presne nezisteného času mesiaca apríl roku 2023 do
24. mája 2023 v A. E. E. F. v rodinnom dome číslo 1100, v ktorom žil v spoločnej domácnosti s maloletou
poškodenou G. H., narodenou XX.XX.XXXX, s ňou pravidelne vykonával súlož napriek tomu, že vedel,
že maloletá G. H., narodená XX.XX.XXXX v tom čase nemala pätnásť rokov, pričom maloletá bola dňa

26. mája 2023 vyšetrená gynekológom A. I. J. a z ňou vystavenej lekárskej správy vyplýva, že panenská
blana maloletej bola dávnejšie porušená,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov, a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v spojení s § 127 odsek 5 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa§201odsek2Trestnéhozákonaspoužitímustanovení§36písmenol),písmenon),§37písmeno
h), písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona,
s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d), odsek 5 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) rokov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon tohto trestu zaraďuje do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Komárno sp. zn. 2T/63/2023, zo dňa 15. mája 2024, právoplatného dňa 3. septembra 2024, vo vzťahu k
obvinenému A. B. nar. XX. XXXXXXX XXXX v Komárne, ktorým bol obvinenému A. B. podľa § 201 odsek

1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l), § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona (účinného do 6.8.2024), § 42 odsek 1 Trestného
zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace, so zaradením
pre výkon tohto trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia podľa
§ 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Podľa citovaného zákonného ustanovenia s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor sa

bezprostredne po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Opravným prostriedkom proti rozsudku súdu prvého stupňa je odvolanie (§ 306 odsek 1 Trestného
poriadku).

Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 odsek 2 Trestného poriadku).
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od oznámenia
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 odsek
1 Trestného poriadku).

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie (§ 309 odsek 1 Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 1 Trestného poriadku).

Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 2 Trestného poriadku).
Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech

obžalovaného (§ 310 odsek 2 Trestného poriadku).
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.