Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 28, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010331
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010331.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti ods. A. B., pre prečin porušovania domovej slobody podľa

§ 194 odsek 1 Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom v Komárne dňa 28. augusta 2024
samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom

r o z h o d o l :

I.
Podľa § 405b odsek 1 Trestného poriadku nakoľko trestnosť činu právne kvalifikovaného ako prečin
krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona čiastočne v bode 1), ako aj v bodoch 2) a
3) rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/60/2024-250 podľa § 84 Trestného zákona zanikla,
súd zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/60/2024-250, zo dňa 25. júla

2024, právoplatného dňa 25. júla 2024, ktorým bol uložený odsúdenému A. B. nar. XX. XXXXX XXXX
v Komárne, trvale bytom C., D. E. XX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Hrnčiarovciach nad Parnou, nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

II.
Odsúdený A. B., narodený XX. XXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom C., D. E. XX/XX, t.č. vo výkone

trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovciach nad Parnou

sa odsudzuje:

za skutok uvedený v bode 1) rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/60/2024-250, zo dňa 25.
júla 2024, podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona (účinného do 6.8.2024) s použitím 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona (účinného do 6.8.2024) s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona (účinného
do 6.8.2024) na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Podľa citovaného zákonného ustanovenia s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor sa
bezprostredne po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Opravným prostriedkom proti rozsudku súdu prvého stupňa je odvolanie (§ 306 odsek 1 Trestného
poriadku).
Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 odsek 2 Trestného poriadku).

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od oznámenia
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 odsek
1 Trestného poriadku).
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie (§ 309 odsek 1 Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 1 Trestného poriadku).
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené

tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 2 Trestného poriadku).
Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech
obžalovaného (§ 310 odsek 2 Trestného poriadku).
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.