Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/93/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624202493
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624202493.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, u navrhovateľov, zastúpené poručníkom: C. D., E. E.: F. XXX/X, XXX XX D., G.:
XXXXXXXX, zast. JUDr. Daniel Přibyl, advokát, so sídlom advokátskej kancelárie: H. I. J. XX, XXX XX
K., o návrhu budúcich osvojiteľov: L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: N. B. XXXX/X, XXX XX O. E.,
t. č. bytom: I. XXX/XX, XXX XX P., štátny občan SR a C. M. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. XXX/
XX, XXX XX P., štátny občan SR, za účasti procesného opatrovníka: N. R. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: C. XXX, XXX XX C., o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, do

predosvojiteľskej starostlivosti manželov L. M., nar. XX.XX.XXXX a C. M. Q., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom: I. XXX/XX, P., obaja štátni občania SR.

II. Budúci osvojitelia s ú p o v i n n í vykonávať sústavnú a dôslednú osobnú starostlivosť
o výchovu, zdravie, vrátane rozhodovania o určení zdravotného poistenia maloletého dieťaťa A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, výživu a všestranný rozvoj v rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Maloleté dieťa,
budúci osvojitelia sú oprávnení zastupovať, spravovať jeho majetok iba v bežných veciach s náležitou

starostlivosťou.

III. Predosvojiteľská starostlivosť p o t r v á najdlhšie do právoplatnosti rozhodnutia súdu o osvojení
maloletého dieťaťa.

IV. Súd týmto z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Lučenec, č.
k. 5P/93/2024 – 32 zo dňa 21.05.2024.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne práva podať
odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice. Z tohto dôvodu súdpri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného sporového poriadku,
v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.

Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.