Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 21, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010264
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010264.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obv. A. B., nar. X.X.XXXX v Komárne, pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. v Komárne dňa 21. augusta 2024 samosudcom JUDr. Imrichom
Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b/ Tr. por. súd p o s t u p u j e trestnú vec obvineného A. B., nar. X.X.XXXX
v Komárne, trvale bytom C., D. XXXX/X, prechodne bytom C., A. E. X, pre skutok v obžalobe Okresnej

prokuratúry Komárno sp. zn. 1Pv 205/24/44011-3, zo dňa 20.5.2024 (doručenej súdu dňa 22.5.2024)
právne posúdený ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák., ktorého sa mal obvinený
dopustiť na tom skutkovom základe, že:

- dňa 8.mája 2024 v čase okolo 01.10 hodine v meste Nesvady na Obchodnej ulici číslo 38 spred
rodinného domu vytiahol z betónového kvetináča 3 kusy kvetov druhu Bršlen a dva kusy kvetov druhu

klinček vonkajší v celkovej hodnote 15,- Eur, ktoré si vložil do igelitovej tašky, čím spôsobil poškodenej
F. F., nar. XX.XXXXX XXXX, bytom G., A. E. XX škodu vo výške 15,- Eur, pričom takto konal hoci
bol dňa 5.apríla 2024 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo A2200169846, právoplatným dňa
5.apríla 2024 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o
priestupkochvzneníneskoršíchpredpisov,ktorýspáchalkrádežoudámskehobicyklazn.Goetzezelenej

farby, za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 30,- Eur,

na prejednanie Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej vnútornej správy, pretože tento skutok
nie je trestným činom, ale mohol by byť priestupkom, ktorý by sa mal prejednať ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno podala dňa 22.5.2024 na Okresný súd Komárno obžalobu
sp. zn. 1Pv 205/24/44011-3, zo dňa 20.5.2024 (ďalej len ,,obžaloba“) na obv. A. B., pre skutok právne

kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. Vychádzala zo skutkového
stavu zisteného v prípravnom konaní a aplikovala príslušné zákonné ustanovenia Trestného zákona a
Trestného poriadku platné v čase podania obžaloby.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno b/ zákona č. 301/2005 Z.z. Trestného poriadku (ďalej len „Trestný
poriadok“), obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za

ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov
preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému orgánu, ak sú tu okolnosti
uvedené v § 214 ods. 1.

Podľa§214odsek1Trestnéhoporiadku,prokurátoralebopolicajtpostúpivecinémuorgánu,akvýsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by

mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.Podľa § 84 zákona č. 300/2005 Z.z. Trestného zákona (ďalej len „Trestný zákon“), trestnosť činu, ktorý
mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká,

ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom.

Podľa § 212 Trestného zákona (v znení účinnom od 06.08.2024)
(1) Kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a
a) spôsobí tak malú škodu,

b) čin spácha vlámaním,
c) bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia,
d) čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,
e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, alebo
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym lovom, alebo
f), čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

g) zrušené od 06.08.2024
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Súd po oboznámení sa s obžalobou a spisovým materiálom v predmetnej trestnej veci dospel k záveru,
že v súdom posudzovanom prípade trestnosť činu zanikla. Novelou Trestného zákona prijatou zákonom

č. 40/2024 Z. z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. PL. ÚS 3/2024-761 zo
dňa 3. júla 2024 v Zbierke zákonov Slovenskej republiky vyhláseného dňa 6. augusta 2024, nastala
zmena zákona a to tak, že došlo k zániku trestnosti posudzovaného trestného činu. Z vyššie citovanej
dikcie zákona vyplýva, že ustanovenie § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák., v zmysle predmetnej novely zaniká
úplne.

Podľa § 52 odsek 1 zákona o priestupkoch, priestupky prejednávajú obvodné úrady, ak zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 52 odsek 2 zákona o priestupkoch, orgány Policajného zboru prejednávajú priestupky (a)

spáchané porušením všeobecne záväzných právnych predpisov o bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky, (b) proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. k/ až m/, (c) extrémizmu podľa § 47a
a (d) ak tak ustanovuje osobitný zákon.

Podľa § 55 odsek 1 zákona o priestupkoch, na prejednanie priestupku je miestne príslušný správny

orgán, v ktorého územnom obvode bol priestupok spáchaný.

Pretože v obžalobe uvedený skutok už toho času nie je trestným činom, ale vykazuje znaky priestupku
podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, skutok bol
spáchaný v okrese Komárno (v meste Nesvady), preto postúpil súd predmetnú vec ako priestupok

na jeho prejednanie príslušnému správnemu orgánu, Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej
vnútornej správy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinená podať sťažnosť na
podpísanom súde, a to do 3 (troch) pracovných dní od jeho doručenia; sťažnosť

má odkladný účinok (§ 241 odsek 4 Trestného poriadku).